應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

火爆的共享經(jīng)濟(jì),離上市之路還有多遠(yuǎn)?

2018-11-22 10:28 消費(fèi)金融

導(dǎo)讀:有人說(shuō),共享經(jīng)濟(jì)更像是一座圍城,外面的人想進(jìn)去,里面的人想出來(lái)。但是如何挑選正確的時(shí)機(jī)“進(jìn)”和優(yōu)雅地“出”,依然是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

車還在,茶已涼。

2018年的冬天,比以往來(lái)的更早一些,這在共享單車領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。

回想過(guò)去兩年共享經(jīng)濟(jì)的瘋狂,誰(shuí)沾誰(shuí)火,從單車到網(wǎng)約車,小到充電寶大到短租民宿,可謂風(fēng)生水起,但多數(shù)只是盛極一時(shí),甚者更是曇花一現(xiàn)。

火爆的共享經(jīng)濟(jì)造就了數(shù)量繁多的共享經(jīng)濟(jì)新項(xiàng)目,發(fā)展N年卻至今沒(méi)有一家上市公司,到底原因何在?今天,我們就一起剖析一下。

我們不妨從共享單車和網(wǎng)約車說(shuō)起。

共享單車:從橙黃之爭(zhēng)到藍(lán)綠之戰(zhàn)2015年摩拜和小黃車先后出現(xiàn)在大眾視野,以各種用戶補(bǔ)貼、免費(fèi)騎行、返還用戶紅包的方式爭(zhēng)奪用戶和市場(chǎng)。雖然在短時(shí)間內(nèi)接連獲得新融資,但最后均以“不景氣”收尾:摩拜被收購(gòu)后似乎再無(wú)大動(dòng)作,小黃車負(fù)面消息不斷。橙黃勢(shì)頭銳減,曾經(jīng)的一二級(jí)巨頭下場(chǎng)似乎有些慘淡。

“橙黃風(fēng)”剛停歇,迅速刮起了一股新的“藍(lán)綠風(fēng)”。

哈啰單車?yán)@開(kāi)大肆燒錢(qián)的發(fā)展“泥沼”,選擇一條“綠色無(wú)公害”之路啟程。首先,在看似不起眼的三四線城市,默默發(fā)力,培養(yǎng)忠實(shí)用戶,完善產(chǎn)品和服務(wù)。待巨頭堆積的一二線城市爆發(fā)拮抗效應(yīng)后,哈啰瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī),迅速掉頭出擊,坐收漁翁之利。當(dāng)然,哈啰的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,拓展網(wǎng)約車等其他項(xiàng)目,尋求新的盈利點(diǎn)。

網(wǎng)約車:從一家獨(dú)大到分庭抗禮說(shuō)到網(wǎng)約車,當(dāng)年滴滴和快的的戰(zhàn)爭(zhēng)讓很多用戶直呼過(guò)癮。燒錢(qián)補(bǔ)貼大戰(zhàn)過(guò)后,滴滴勝出。但事實(shí)證明,一家獨(dú)大的日子并沒(méi)有想象中好過(guò)。滴滴順風(fēng)車接連出事,被約談?wù)?,順風(fēng)車永久下架……接連的負(fù)面消息倒逼滴滴不得不暫緩IPO計(jì)劃,上市再度擱淺。

但是網(wǎng)約車依然吸引著美團(tuán)、京東等頭部電商平臺(tái)的加入。然而美團(tuán)并沒(méi)有堅(jiān)持多久選擇退出,反而是哈啰正式上線打車業(yè)務(wù),其出行野心昭然若揭。

平心而論,網(wǎng)約車以其便捷性深入人心,這種新出行方式未來(lái)可期。所以,美團(tuán)開(kāi)辟了打車業(yè)務(wù),即使背靠美團(tuán)的流量大樹(shù),發(fā)展似乎不盡人意;上汽網(wǎng)約車平臺(tái)“享道出行”也于近日宣布開(kāi)啟試運(yùn)營(yíng),未來(lái)發(fā)展如何仍是未知數(shù)。

究其原因,網(wǎng)約車市場(chǎng)壁壘已經(jīng)形成。

滴滴作為行業(yè)先行者和示范者,政府以其為參考,出臺(tái)相關(guān)制度規(guī)范網(wǎng)約車平臺(tái)的發(fā)展,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)安全性能提高,卻無(wú)形中增加了新平臺(tái)的入市門(mén)檻,司機(jī)受政策限制,選擇固定在某一平臺(tái),而這些都成為限制新平臺(tái)起步的桎梏。

在焦慮中進(jìn)擊的單車和網(wǎng)約車共享單車和網(wǎng)約車的共性不少,都屬于高頻低消費(fèi)行為,用戶門(mén)檻低,機(jī)會(huì)成本低,用戶對(duì)于平臺(tái)的粘性低。所以,進(jìn)入市場(chǎng)的前期階段,它們都選擇以燒錢(qián)的方式教育市場(chǎng),幫助用戶接受這種新出行方式。而共享單車和網(wǎng)約車之所以都沒(méi)有上市,主要跟前期燒錢(qián)過(guò)度有關(guān),直接導(dǎo)致后備資金不足以支撐后續(xù)發(fā)展,使得上市之路變得尤為艱難。雖然現(xiàn)狀堪憂,但共享單車和網(wǎng)約車從未停止進(jìn)擊的腳步,努力朝著上市方向奮進(jìn)。

事實(shí)上,不管是單車還是網(wǎng)約車,本著靠燒錢(qián)來(lái)做大甚至上市的思維習(xí)慣,不僅是創(chuàng)業(yè)者的悲哀,也無(wú)形中慣壞了消費(fèi)者。這種嚴(yán)重跑偏的商業(yè)怪象,值得反思。

但我們堅(jiān)信,市場(chǎng)上能堅(jiān)持到最后的玩家,就一定有上市的希望。

共享充電寶:活著已是一種奢侈近日,樂(lè)電、放電、小寶等相繼停止運(yùn)營(yíng)共享充電寶項(xiàng)目。

清楚地記得,共享充電寶面世之初,王思聰發(fā)朋友圈立flag:“共享充電寶要是能成我吃翔”。果然,經(jīng)過(guò)洗牌和市場(chǎng)沉淀之后,已有十幾家共享充電寶公司宣布停運(yùn),其中還不乏剛運(yùn)作沒(méi)多久的企業(yè)。時(shí)至今日,市場(chǎng)上共享充電寶玩家所剩無(wú)幾。

究其原因,共享充電寶和共享馬扎、雨傘等,本身就屬于偽需求。另外,盈利模式尚不明朗,關(guān)于渠道維護(hù)也顯得尤為艱難,各種安全問(wèn)題尚未解決,產(chǎn)品體驗(yàn)有待提升。

也許,對(duì)共享充電寶來(lái)說(shuō),活著就已經(jīng)是一種奢侈,發(fā)展更是難上加難。

在線短租:共享領(lǐng)域的長(zhǎng)青樹(shù)在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,唯一的長(zhǎng)青樹(shù)可能就是房屋共享的在線短租了。

從2011年底國(guó)內(nèi)出現(xiàn)第一家短租平臺(tái)愛(ài)日租,緊接著途家、木鳥(niǎo)短租、小豬相繼成立,國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出一批在線短租平臺(tái)。好景不長(zhǎng),愛(ài)日租早早倒閉,其原因也跟大量燒錢(qián)脫不了干系。于是,后來(lái)者謹(jǐn)遵“遺志”,不浮躁踏實(shí)做好產(chǎn)品和服務(wù),專心拓展房源,努力將平臺(tái)做大做強(qiáng),這大概是短租長(zhǎng)青的主要原因,也是備受投資的關(guān)注點(diǎn)。

回望整個(gè)短租市場(chǎng),“白手起家”的新玩家?guī)缀鯖](méi)有,即使背靠美團(tuán)的榛果民宿似乎也并沒(méi)有覺(jué)得“大樹(shù)底下好乘涼”,真相只有一個(gè),短租平臺(tái)的護(hù)城河已經(jīng)高筑,將后來(lái)者統(tǒng)統(tǒng)攔截在城墻之外,同時(shí)實(shí)現(xiàn)護(hù)老玩家周全和阻擊新玩家的“雙重防護(hù)”功能。

在上市邊緣游走的網(wǎng)約車和短租但是,說(shuō)到上市這件事,從發(fā)展的可持續(xù)性來(lái)看,最有可能的當(dāng)屬網(wǎng)約車和在線短租。

放眼當(dāng)前網(wǎng)約車市場(chǎng),網(wǎng)約車的滴滴,負(fù)面消息纏身,根本無(wú)暇顧及上市事宜。反而是后來(lái)者京東打車(暫無(wú)最新動(dòng)向)和上汽的享道出行,未來(lái)的上市值得期待。

目光轉(zhuǎn)到短租市場(chǎng),情況似乎比網(wǎng)約車樂(lè)觀不少。


圖片1

(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊)

近期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊發(fā)布十一出游出行住宿偏好的數(shù)據(jù),民宿以22%的占比僅次于經(jīng)濟(jì)型酒店,穩(wěn)居第二。這與短租領(lǐng)域的玩家們對(duì)標(biāo)酒店,素來(lái)穩(wěn)扎穩(wěn)扎的長(zhǎng)期策略不無(wú)關(guān)系。


圖片2

(數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)數(shù)據(jù)整理)

細(xì)看短租行業(yè)的幾個(gè)主要玩家,深耕市場(chǎng),且從各平臺(tái)的公開(kāi)房源數(shù)量及分布上可看出一些端倪,實(shí)力可謂不相上下:途家120萬(wàn)套,木鳥(niǎo)短租70萬(wàn)套,小豬50萬(wàn)套。綜合速途研究院發(fā)布的報(bào)告,國(guó)內(nèi)在線短租市場(chǎng)份額,途家占40%,木鳥(niǎo)短租占28%,小豬占18%,主流之外僅剩2成的市場(chǎng)份額供其他在線短租平臺(tái)共同平攤。由此可見(jiàn),房源數(shù)據(jù)與市場(chǎng)份額掛鉤,而這也是早入場(chǎng)玩家無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)所在。

短租面世7年,平臺(tái)之間各自經(jīng)營(yíng),彼此相安無(wú)事,歲月靜好,共繪行業(yè)藍(lán)圖。

自律往往是行業(yè)優(yōu)秀者的必備素質(zhì)。短租民宿雖然屬于非標(biāo)住宿,但仍然需要一些標(biāo)準(zhǔn)化的東西來(lái)規(guī)范其發(fā)展。于是,木鳥(niǎo)短租就成為推出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的第一人,在平臺(tái)率先推行對(duì)標(biāo)四星酒店的四木房源。國(guó)家似乎感受到了民宿平臺(tái)發(fā)展的誠(chéng)意,今年11月15日,中國(guó)共享住宿領(lǐng)域首個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《共享住宿服務(wù)規(guī)范》在京正式發(fā)布,國(guó)家公開(kāi)鼓勵(lì)發(fā)展民宿短租,監(jiān)管靴子正式落地。

默默耕耘,用心經(jīng)營(yíng),短租領(lǐng)域的主場(chǎng)玩家紛紛收獲用戶信任,實(shí)現(xiàn)了自身的盈利:途家和木鳥(niǎo)短租均公開(kāi)宣布走過(guò)盈虧平衡點(diǎn),小豬和木鳥(niǎo)短租GMV增幅分別為350%和400%。

如此來(lái)看,“長(zhǎng)壽”的短租平臺(tái)反倒是最有上市希望的。

在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)投資信心不足的特殊時(shí)期,股價(jià)下跌,估值縮水,這都是投資者不愿意看到的結(jié)果。反倒是在線短租領(lǐng)域,國(guó)家大力支持,市場(chǎng)行情大好,平臺(tái)穩(wěn)健發(fā)展,似乎給了共享經(jīng)濟(jì)和投資人更多的信心和希望。

在上市邊緣游走的網(wǎng)約車和短租平臺(tái)們,期待早日傳出捷報(bào)。

有人說(shuō),共享經(jīng)濟(jì)更像是一座圍城,外面的人想進(jìn)去,里面的人想出來(lái)。但是如何挑選正確的時(shí)機(jī)“進(jìn)”和優(yōu)雅地“出”,依然是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。