近段時間以來，作為低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)新興技術(shù)的 LoRa 技術(shù)迎來多個好消息，一改往日低調(diào)的作風(fēng)，發(fā)展勢頭強勁。

　　7月31日，LoRa聯(lián)盟與騰訊聯(lián)合宣布，騰訊已在最高層面加入了LoRa聯(lián)盟;

　　8月17日，中國鐵塔股份有限公司與阿里巴巴簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。協(xié)議指出，中國鐵塔將為阿里巴巴的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)提供遍布全國的站址資源支撐服務(wù)，而LoRa技術(shù)更符合要求;

　　9月1日，聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)公司、中興克拉、Semtech三方共同宣布聯(lián)通“LoRa連接管理平臺”產(chǎn)品正式發(fā)布，并簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。

　　在騰訊、中國鐵塔、阿里巴巴和中國聯(lián)通的相繼支持下，LoRa技術(shù)的發(fā)展備受期待。與此同時，其與另一熱門技術(shù)NB-IoT之間的競爭關(guān)系也是備受矚目。

　　中國聯(lián)通為何要支持LoRa技術(shù)?

　　眾所周知，國內(nèi)三大運營商對于NB-IoT技術(shù)青睞有加，并且投入巨大。其中，聯(lián)通近期更是啟動了規(guī)模高達(dá)300萬只的NB-IoT模組招標(biāo)，創(chuàng)下業(yè)界記錄。這就不禁讓人好奇，既然已經(jīng)重金投入NB-IoT，為何還要去支持LoRa技術(shù)的發(fā)展呢?

　　據(jù)集微網(wǎng)了解，雖然近幾年NB-IoT技術(shù)的發(fā)展勢頭十分強勁，但其在成本方面仍有著很大局限性。NB-IoT模組去年電信的集采價格是66元，今年聯(lián)通限價到35元，短期內(nèi)進(jìn)一步拉低成本的空間有限。昂貴的價格無疑將讓企業(yè)在部署NB-IoT時產(chǎn)生顧慮，這也使得NB-IoT市場沒能快速發(fā)展起來。

　　而相比之下，LoRa全產(chǎn)業(yè)鏈具有成本優(yōu)勢，在前期有利于政企客戶低成本靈活部署。而這也是聯(lián)通切入LoRa市場的一個重要原因，利用自身的物聯(lián)網(wǎng)平臺優(yōu)勢和渠道資源，與合作伙伴一起探索新的商業(yè)機(jī)會。

　　中興克拉總經(jīng)理劉建業(yè)表示，聯(lián)通進(jìn)軍LoRa，在技術(shù)上并不存在根本性難題。

　　實際上，今年3月，中國聯(lián)通便宣布與阿里云在浙江部署基于LoRa的物聯(lián)網(wǎng)平臺;而9月1日，聯(lián)通再次加碼LoRa，并與中興克拉、Semtech聯(lián)合發(fā)布LoRa連接管理平臺”產(chǎn)品，可見其對于LoRa技術(shù)的大力支持。

　　LoRa和NB-IoT技術(shù)共舞

　　作為低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)新興技術(shù)，eMTC、LoRa、sigfox和NB-IoT等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點各有千秋，也有自己的支持者。而在這其中，NB-IoT和LoRa這兩種技術(shù)最為熱門，競爭也最為激烈。

　　由于備受國家政策、電信運營商和業(yè)內(nèi)大廠的青睞，NB-IoT技術(shù)的發(fā)展可謂如火如荼。而相比而言，LoRa技術(shù)因為去年年底工信部發(fā)布的《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求(征求意見稿)》，一度陷入極其危險的境地。

　　不過值得一提的是，工信部充分吸取了產(chǎn)業(yè)界的意見，從而為LoRa技術(shù)帶來了積極轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)中興克拉總經(jīng)理劉建業(yè)透露，正式的方案預(yù)計在年底出臺，不會限制LoRa的發(fā)展。

　　劉建業(yè)認(rèn)為，LoRa技術(shù)與NB-IoT技術(shù)共舞，也將擠壓其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的生存空間。在泛科技與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的多數(shù)細(xì)分領(lǐng)域，都會出現(xiàn)這樣的場景：市場老大與老二激烈競爭，然后一起做大，老三老四通常會遭受池魚之殃。當(dāng)LoRa能夠擠走其他技術(shù)，和NB-IoT共享市場，也就有機(jī)會在這個蛋糕上切下一大塊份額。

　　從現(xiàn)階段來看，強調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、超高可靠性的NB-IoT技術(shù)，與追求個性化布設(shè)、滿足場景化需求的LoRa技術(shù)，具有互補性。也有行業(yè)人士認(rèn)為，這兩項技術(shù)沒有絕對的誰好誰壞，各有利弊，只是在不同階段滿足不同的需求