終于，澳洲政府禁止華為中興參與5G競標的大棒還是落下了，比預(yù)想的要快，但比預(yù)想的要間接?？煸谟谖覀冾A(yù)想在本月結(jié)束時重錘才會落下，間接在于措詞還是沒有直接說禁止華為、中興投標，而是采用了隱晦的“可能受到外國政府法外指示，違反澳大利亞法律的供應(yīng)商的參與，可能會使運營商無法充分保護5G網(wǎng)絡(luò)免受未經(jīng)授權(quán)的訪問或干擾”。

　　澳大利亞的保護費交得很及時，投名狀很漂亮，美國政府應(yīng)該很滿意;利益之爭，愛立信，諾基亞等競爭對手也很滿意，壟斷集團更暗自得意;黨派之爭，鷹派為了上位的箭射得很準;然而，苦的是民眾，龜速的網(wǎng)絡(luò)，高昂的費用，與全球領(lǐng)頭羊不斷拉大的技術(shù)差距。

　　我們先來看看驚人相似的歷史和澳洲政府因政治干預(yù)而自我吞下的苦果，但他們似乎有些健忘或者說是選擇性的失明。2012年堪培拉政府禁止華為投標澳大利亞寬帶網(wǎng)絡(luò)項目(Australia's Broadband Access Network 簡稱NBN)。此后，2013年入主堪培拉的自由黨最初預(yù)算花費295億澳元于2020年完成其所有網(wǎng)絡(luò)工程，然而，迄今為止預(yù)算不但攀升至560億澳元以上，甚至還有很多地區(qū)依然用的是落后的銅纜。高昂的費用并沒有換來預(yù)期的高速網(wǎng)絡(luò)。我們用Speedtest于2018年8月23日實測的全球網(wǎng)速顯示，澳大利亞網(wǎng)絡(luò)下載速度為31.53Mbps，位居全球第53位，不到中國77.61 Mbps(排名第19位)的一半，甚至低于泰國的47.35 Mbps(排名第34位)。

　　平等的競爭我們是歡迎的。2015年，諾基亞被迫收購阿爾卡特-朗訊。同年，愛立信與思科也被迫簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，兩強合并的傳聞也不時傳出。這些正常的商業(yè)競爭我們是歡迎的，也是合理的。但此次澳大利亞政府直接以安全為由干預(yù)商業(yè)競爭，就明顯違反了WTO非歧視性原則。

　　中國的成長也是澳大利亞的機遇。若以PPP計量的GDP來衡量，中國已位居世界第一(中國2017年為23.3萬億美元，美國為19.4萬億)。即便用實際GDP衡量，我們也將在未來11年后超過美國(2017年中國為12.2萬億美元，美國為19.4萬億。若按2017年中國和美國年均增長6.9%和2.3%的增速計算，中國將于11年后超過美國)。中國作為澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，也是澳大利亞最大的順差來源國。中國的成長也是澳大利亞實現(xiàn)大宗商品超級增長周期的保障。

　　我想對澳大利亞政府說，你們帶有色眼鏡看人的習(xí)慣是否應(yīng)該調(diào)整?你們因為華為的創(chuàng)始人任正非先生曾在軍中服役，就認為華為服務(wù)于中國政府，有竊取信息的嫌疑。你們可曾記得，澳大利亞力拓公司曾派間諜刺探中國鐵礦石情報，對此你們?yōu)楹伍]口不談?那么我想問問，美國迄今為止的44任總統(tǒng)中，有26位曾在軍中服役，那是不是他服務(wù)的部門或者企業(yè)都是間諜?英國哈里王子曾前往澳大利亞軍隊服役，那是不是哈里王子也有間諜嫌疑?欲加之罪，何患無辭。

　　其實，澳洲政府心里也明白，自身對中國依賴越來越強，所以未能直言禁止華為、中興參與其5G建設(shè)。2017財年，澳大利亞對華貨物和服務(wù)出口比重高達29.6%，是出口美國5.6%份額的5.3倍。全年對華出口增量為220億澳元，占全年出口增量537億澳元的41%。其中，僅鐵礦石對華出口就高達128億澳元。鐵礦石也位居澳大利亞出口產(chǎn)品第一位。他們自己也需要知道，其國內(nèi)市場僅占華為全球市場的極小份額，所以即便能臨時阻擋華為前進的步伐，但影響不了大局。美國禁止在其國內(nèi)市場銷售華為手機，但今年二季度華為手機銷量依然超過蘋果位居世界第二。西方的遏制會成為我們進步源源不竭的動力。我們也會調(diào)整相關(guān)政策來維護公平競爭的環(huán)境，以防止這種不公平競爭情緒的蔓延。

　　非歧視、公平競爭的澳大利亞才會更受投資者歡迎!