應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

人臉識(shí)別也要有底線(xiàn)?

2018-07-02 10:54 河北科曼

導(dǎo)讀:最近,美國(guó)科技巨頭亞馬遜又被推上了輿論的浪尖,此次爆發(fā)的輿論潮來(lái)自其所推出的人臉識(shí)別技術(shù)。人臉識(shí)別是目前最為流行的生物識(shí)別技術(shù)之一,不過(guò),對(duì)于這一技術(shù)的詬病也一直沒(méi)有停止,其中最核心的問(wèn)題就是隱私安全。

  最近,美國(guó)科技巨頭亞馬遜又被推上了輿論的浪尖,此次爆發(fā)的輿論潮來(lái)自其所推出的人臉識(shí)別技術(shù)。人臉識(shí)別是目前最為流行的生物識(shí)別技術(shù)之一,不過(guò),對(duì)于這一技術(shù)的詬病也一直沒(méi)有停止,其中最核心的問(wèn)題就是隱私安全。

人臉識(shí)別也要有底線(xiàn)?

  亞馬遜人臉識(shí)別技術(shù)

  在此次輿論爆發(fā)前,亞馬遜就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)人臉識(shí)別風(fēng)波,“美國(guó)公民權(quán)利聯(lián)盟”根據(jù)信息公開(kāi)法案,獲得了亞馬遜的部分文件,文件表明亞馬遜已經(jīng)面向美國(guó)警方,以十分低廉的價(jià)格提供人臉識(shí)別服務(wù)。但是,這一服務(wù)只持續(xù)了很短的時(shí)間便被叫停,因?yàn)樗|動(dòng)了民眾的隱私權(quán)。

  美國(guó)對(duì)個(gè)人隱私極度敏感,雖然人工智能技術(shù)在美國(guó)發(fā)展很快,但如果不能確保隱私安全的話(huà),任何技術(shù)在推行中都困難重重。以亞馬遜為例,雖然貝索斯一再?gòu)?qiáng)調(diào),“將抵制試圖從該公司所生產(chǎn)設(shè)備中獲取個(gè)人信息的政府調(diào)查人員”,但該公司卻在向私企和執(zhí)法機(jī)構(gòu)等推銷(xiāo)人臉識(shí)別技術(shù),許多人認(rèn)為,這一技術(shù)的使用將威脅到個(gè)人隱私。

人臉識(shí)別也要有底線(xiàn)?

  人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)

  人臉識(shí)別技術(shù)在不斷升級(jí)迭代的過(guò)程中,已經(jīng)擁有了更多的智能元素,而且,這一技術(shù)在不斷的使用中,其數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)變得越來(lái)越龐大,在亞馬遜人臉識(shí)別系統(tǒng)中就已經(jīng)擁有數(shù)十億張照片。這就使得民眾開(kāi)始擔(dān)心,這些大數(shù)據(jù)如果被警方或者其他組織所采用,能夠輕松地打造用于監(jiān)控追蹤的AI模型,掌控民眾的一舉一動(dòng)。

人臉識(shí)別也要有底線(xiàn)?

  人臉識(shí)別

  在我國(guó),人臉識(shí)別應(yīng)用同樣存在這一問(wèn)題,只是我國(guó)國(guó)民對(duì)隱私的敏感度相對(duì)較低,對(duì)人臉識(shí)別的抵觸還不明顯?,F(xiàn)在一些技術(shù)投入應(yīng)用的步伐超過(guò)了社會(huì)和法律制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的速度,人臉識(shí)別技術(shù)就是一個(gè)鮮明的例子,如果管控手段無(wú)法跟上,高新科技真的有可能變成“黑科技”。關(guān)注科曼一卡通,關(guān)注身邊的科技資訊。