一直以來，物聯(lián)網(wǎng)被社會各界推崇，然而物聯(lián)網(wǎng)龐大的系統(tǒng)卻存在諸多痛點問題難以解決。

　　物聯(lián)網(wǎng)概念起步階段，各類技術爭先入“網(wǎng)”。例如，各類主打低功耗的芯片不斷涌現(xiàn);藍牙、ZigBee、WiFi等技術不斷向物聯(lián)網(wǎng)方向演進，Lora、NB-IoT、Sigfox、Zeta等LPWAN技術層出不窮;各類主打不同業(yè)務的物聯(lián)網(wǎng)平臺也在積極建設生態(tài)，從技術到業(yè)務布局，開啟了資源爭奪戰(zhàn);云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術紛紛被“綁”在物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務上，提供“無所不能”的業(yè)務支持。

　　然而，物聯(lián)網(wǎng)相關技術狂歡的背后，卻是物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務系統(tǒng)碎片化的加劇，數(shù)據(jù)孤島或煙囪的繼續(xù)繁衍，安全問題遭到越來越多用戶的詬病……

　　物聯(lián)網(wǎng)遇到區(qū)塊鏈，各種問題迎刃而解

　　雖然，物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展和應用在最近幾年取得了顯著成果，目前在世界范圍內(nèi)已經(jīng)有數(shù)十億個傳感器和智能控制器投入使用，預計在未來幾年這個數(shù)字還會成倍的增長。但是，物聯(lián)網(wǎng)技術也面臨著許多問題和挑戰(zhàn)，這些問題有可能成為物聯(lián)網(wǎng)在未來發(fā)展和應用的巨大障礙，而區(qū)塊鏈技術給這些問題的解決提供了新的可能性。

　　下面，我們重點介紹物聯(lián)網(wǎng)遇到的三大問題，以及對應的區(qū)塊鏈解決方案。

　　問題一：物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務系統(tǒng)運營成本逐漸增高

 　首先，物聯(lián)網(wǎng)數(shù)以千億計的物聯(lián)網(wǎng)設備的管理和維護會給生產(chǎn)商、運營商和最終用戶帶來巨大的成本壓力。目前的物聯(lián)網(wǎng)應用基本上都是采用中心化的體系架構，也就是所有的數(shù)據(jù)流都匯總到單一的中心控制系統(tǒng)中，雖然隨著云計算技術的普及和應用，現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)運營商可以通過云端的服務器集群提供物聯(lián)網(wǎng)智能設備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的存儲和交換服務。但是隨著連接設備數(shù)量的幾何級增長，中心化服務需要付出的計算、存儲和帶寬成本也會增加至無法負擔的程度。

　　其次，由于不同主體的信任域不同，各家物聯(lián)網(wǎng)架構較為封閉，無法真正提供萬物互聯(lián)的能力，信任成本高。物聯(lián)網(wǎng)架構的封閉性，導致不同系統(tǒng)的設備很難實現(xiàn)價值的互聯(lián)互通。雖然目前大部分公司提供了基于API的物聯(lián)網(wǎng)服務訪問方式，但還是通過一個集中服務器的間接方式訪問，并沒有在設備間實現(xiàn)直接的通信，傳遞數(shù)據(jù)信息。

　  最后，物聯(lián)網(wǎng)運營商或個人的設備和網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)的傳輸和存儲，無法滿足多方利益的分配，數(shù)據(jù)共享成本變高。如果說提供基礎設施設備和網(wǎng)絡服務的公司和個人想要獲得可靠的收益，比如按照存儲和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量進行收費，不同物聯(lián)網(wǎng)服務提供商需要實現(xiàn)資源共享，簽訂合作協(xié)議，并在頂層設計上做好結(jié)算系統(tǒng)。而在萬物互聯(lián)的大環(huán)境下，這種雙方互簽協(xié)議的合作模式，實施成本非常之高，管理細節(jié)非?，嵥?，基本無法實現(xiàn)。

　　問題二：物聯(lián)網(wǎng)隱私保護頻觸“紅線”

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)安全和隱私保護的問題越來越受到關注。在斯諾登事件之后，由政府和大型企業(yè)控制的網(wǎng)絡服務的隱私受到廣泛質(zhì)疑。特別在物聯(lián)網(wǎng)領域，目前的中心化服務構架使得所有的監(jiān)測數(shù)據(jù)和控制信號都由中央服務器存儲和轉(zhuǎn)發(fā)。這些中央服務器收集者所有的攝像頭傳輸過來的視頻信號，麥克風錄制的通話記錄，甚至用戶的奔跑節(jié)奏、心跳和血壓的信息都匯總到中央服務器，并且通過中央服務器轉(zhuǎn)發(fā)的信號還可以控制家庭中門窗、電燈和空調(diào)等設備的開啟，直接地影響著用戶的日常生活。

　　問題三：物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)價值無法進一步挖掘

　　物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給各行各業(yè)帶來很多的商業(yè)模式的“變革”。但其本質(zhì)上并無更多的變化，“物”世界的交易應該能夠智能化，自動協(xié)作。協(xié)作和交易的設備必須是同一個物聯(lián)網(wǎng)運營服務商提供或者進行授權驗證，這就大大降低了物聯(lián)網(wǎng)應用的真正商業(yè)價值。

　　解決方案：集去中心、可信任、高隱私等特點于一身的區(qū)塊鏈技術可針對物聯(lián)網(wǎng)遇到架構瓶頸所帶來的成本問題提供三大支持：

　　1)點對點直接互聯(lián)的方式進行數(shù)據(jù)傳輸。整個物聯(lián)網(wǎng)解決方案不需要引入大型數(shù)據(jù)中心進行數(shù)據(jù)同步和管理控制，包括數(shù)據(jù)采集、指令發(fā)送和軟件更新等操作都可以通過區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡進行傳輸。

　　2)分布式環(huán)境下數(shù)據(jù)的加密保護和驗證機制。智能終端數(shù)據(jù)傳輸接口的不開放的重要原因在于某個物聯(lián)網(wǎng)傳感節(jié)點的數(shù)據(jù)經(jīng)過其他服務商或者個人的智能節(jié)點進行數(shù)據(jù)傳輸，數(shù)據(jù)本身就有可能被非法篡改或者丟失，造成系統(tǒng)可靠性的下降。而通過區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)加密技術和P2P互聯(lián)網(wǎng)絡，這個信任問題就可迎刃而解。區(qū)塊鏈技術為物聯(lián)網(wǎng)提供了去中心化的可能性，只要數(shù)據(jù)不是被單一的云服務提供商控制，并且所有傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都經(jīng)過嚴格的加密處理，那么用戶的數(shù)據(jù)和隱私將會更加的安全。在大數(shù)據(jù)分析技術被廣泛使用的今天，用戶可以自己利用數(shù)據(jù)的價值而不是被運營商進行劫持和外協(xié)。

　　3)方便可靠的費用結(jié)算和支付。通過使用區(qū)塊鏈技術，不同所有者的物聯(lián)網(wǎng)設備可以直接通過加密協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)，并且可以把數(shù)據(jù)傳輸按照交易進行計費結(jié)算。這就需要在物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈中設計一種加密數(shù)字貨幣作為交易結(jié)算的基礎單位，所有的物聯(lián)網(wǎng)設備提供商只要在出廠之前給設備加入?yún)^(qū)塊鏈的支持，就可以在全網(wǎng)范圍內(nèi)在各個不同的運營商之間進行直接的貨幣結(jié)算。