應用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

NB向左,GPRS向右,誰會率先突破百億連接數(shù)?

2018-07-18 09:58 李震物聯(lián)

導讀:最近幾個月,總是被不停的問同一個問題:2G要退網(wǎng)了,我是不是應該選擇NB-IoT?筆者從網(wǎng)絡覆蓋、網(wǎng)絡容量、低功耗、運營商補貼這幾個角度來分析和解答,爭取給出一個客觀的結(jié)論。

NB向左,GPRS向右,誰會率先突破百億連接數(shù)?

  最近幾個月,總是被不停的問同一個問題:2G要退網(wǎng)了,我是不是應該選擇NB-IoT?

  筆者從網(wǎng)絡覆蓋、網(wǎng)絡容量、低功耗、運營商補貼這幾個角度來分析和解答,爭取給出一個客觀的結(jié)論。

  一、關(guān)于網(wǎng)絡覆蓋

  如果是比拼覆蓋度的話,中國移動的2G網(wǎng)絡說是第二,估計沒有哪個運營商敢說自己是第一。但是就算這個網(wǎng)絡,也經(jīng)常被人問起:“啥時退網(wǎng)?”

  別看移動有十幾萬員工,也不會有一個員工能回答這個問題,因為中移動是國企,也就是說這個網(wǎng)絡是國家的,所以任何個人都無法決定這個網(wǎng)絡啥時拆,或者啥時不拆。

  因此我們只能大膽假設,小心求證一下,假如中移動的2G網(wǎng)絡拆了會有什么后果?

  首先,移動已經(jīng)正式宣布退網(wǎng)3G,不過這個宣布只是形式上的,事實上移動早就放棄這個TD的3G了,你懂的。 如果移動的2G拆了,就得只能靠4G裸奔了。中移動用了20年時間做到了2G的全國覆蓋,而4G從2014年才開始建網(wǎng),盡管速度飛快,但是要想達到2G的覆蓋度,沒有七八年恐怕夠嗆吧??

  但是電信和聯(lián)通不同,他們家的3G是看家的網(wǎng)絡,4G是體驗提升,所以2G對于聯(lián)通電信來說成了包袱,急于甩掉也是可以理解的。

  第二,中國移動這兩年GPRS物聯(lián)網(wǎng)卡的發(fā)卡量,馬上突破3億張,這些物聯(lián)網(wǎng)的設備跟手機不同,大多數(shù)是無人值守的設備,這些設備在壽命終止之前,都是無人操作的,一旦2G網(wǎng)絡停止,這些設備都會變成電子垃圾。所以,移動即使拆除2G網(wǎng)絡,也會在停止發(fā)放2G卡之后,留給市場5年的時間去消化存量設備。但是到目前為止,移動還沒有任何停止發(fā)放2G物聯(lián)網(wǎng)卡的信息。

  這下明白移動2G退網(wǎng)的時間表在哪里了吧?只能說,再存在8年以上,應該是比較靠譜的合理結(jié)果。

  那么,NB的覆蓋如何呢?據(jù)稱,今年會有30萬個NB基站。有多少基站跟覆蓋有啥關(guān)系,其實我也不懂,我只能說,從經(jīng)濟效益來說,NB的覆蓋度帶來的收入,遠遠不如4G覆蓋完善帶來的流量收入來的更實惠。

  可以預見到,由于收入的持續(xù)低價,運營商做NB的動力不足。但是另一方面,隨著NB模塊的成本降低,隨著NB設備的增加,NB基站覆蓋的速度,又會穩(wěn)步的增加,所以,NB網(wǎng)絡的建設,是一個循序漸進,穩(wěn)步向前的過程。

  二、電信為什么著急推NB

  電信的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務發(fā)展的比移動更早,十幾年前就有專業(yè)的團隊服務企業(yè)客戶,當年的韓國模塊品牌anydata(后來被sirerra收購),在中國的業(yè)務,就主要做CDMA模塊,背靠著中國電信做了不少的銷售額。還有中興華為的CDMA模塊,很多都是通過電信渠道賣出去的。 在公網(wǎng)對講機行業(yè),因為電信率先給了超低資費,加上大量低價CDMA1x模塊,基本把公網(wǎng)對講業(yè)務壟斷了。

NB向左,GPRS向右,誰會率先突破百億連接數(shù)?

  然而,電信的弱項是頻譜資源,由于頻點寬度儲備不足,為了加大4G覆蓋,必須要逐步釋放CDMA1x,也就是電信2G的頻點給到4G使用。但是電信3G和4G的終端價格非常高,所以電信的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務遭受重創(chuàng)。而NB的特點就是占用頻譜資源少,所以電信順勢而為,大力發(fā)展NB,正好可以彌補CDMA1x缺失帶來的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的損失。

  三、關(guān)于網(wǎng)絡容量

  很多人說,NB的網(wǎng)絡容量大,一個小區(qū)可以容納幾萬個設備,GPRS小區(qū)只能容納幾百個設備。

  這么說,也對也不對。目前的NB小區(qū)配置,全都是180khz總帶寬的基本配置,每個設備的上行需要占用15khz的帶寬,所以從頻分的角度來講,一個小區(qū)只能允許12個設備同時發(fā)射信號。

  要想容量擴大,只能從時分想辦法,通俗來說,就是大家別一起發(fā)射,要輪流發(fā)射。就像清朝時候打仗,火槍隊要分三排,第一排發(fā)射,第二排準備瞄準,第三排填裝火藥。第一排發(fā)射完,回到第三排,二排三排變?yōu)橐慌哦牛瑢崿F(xiàn)了完美的時分復用。

  假如一個設備一天只發(fā)射一次(抄表類應用確實也是一天一次),這個小區(qū)當然可以容納幾萬個設備,但是前提是這幾萬設備要像火槍隊一樣,有個統(tǒng)一的指揮官,做好時分復用的調(diào)度才可以。

  但是,換個角度說,2G設備,也是一天發(fā)射一次的話,容量豈不是更大了?

  所以,NB的網(wǎng)絡容量大,是真實的,但是也要基于低頻次通信的業(yè)務模式才是成立的。

  四、關(guān)于功耗

  NB的低功耗,分為兩個方面,第一個是NB的PSM模式,第二個是NB的正常發(fā)射的功耗。

  第一,PSM模式一般功耗在3微安左右,對于通信芯片來說,相當?shù)土?。但是這個PSM模式無法接收尋呼,只能由特定的引腳或者定時喚醒。而且,大多數(shù)的抄表類的低功耗應用,都會有個低功耗MCU做主控,這個MCU的待機功耗,會在1微安甚至幾百納安左右,因此,PSM模式其實用處并不大。

  第二,正常發(fā)射的功耗,同等條件下,大約是GPRS的一半左右,但是因為NB上傳帶寬只有15kb,所以通信時間會有所延長。所以,正常使用的話,NB功耗會比GPRS有所降低,但是也不會有數(shù)量級的功耗差異。

  由于一天只傳輸一次的特性,所以模塊的功耗,相比網(wǎng)絡覆蓋度來說,顯得痛點不是那么的明顯。

  但是由于NB的調(diào)制解調(diào)還是比GPRS具有更好的信噪比優(yōu)勢,所以同等條件的通信信息量,NB的功耗是具備優(yōu)勢的,在低頻次通信的場景,還是優(yōu)先選擇NB。

NB向左,GPRS向右,誰會率先突破百億連接數(shù)?

  五、關(guān)于運營商補貼

  目前幾乎所有NB的從業(yè)者,都在很積極的做運營商入庫,從而在營銷的時候爭取運營商的nb模塊和資費的補貼。

  補貼的本質(zhì),是運營商的競爭導致的收入再分配的過程,運營商為了吸引客戶,把收到的資費,通過各種方式返利給客戶,從而達到吸引客戶的目的。

  但是隨著競爭的加劇,運營商逐步把流量資費降到完全無水分,就像目前的2G資費這么感人的時候,運營商的收入降低會迅速成為一個可怕痛點,這個痛點會被運營商高層來作為一個難題來突破,針對模塊的補貼,恐怕很快就會成為昨日黃花。

  今年靠運營商補貼,明年呢?運營商補貼不起了,你還怎么靠?

  所以,對于NB模塊這個來說,成本永遠是最核心的痛點,沒有之一。做到最低價,最好的品質(zhì),你才能走的更遠。

  六、NB行業(yè)現(xiàn)狀

  燃氣表和水表目前仍然是NB集中出貨的產(chǎn)業(yè)。其他的諸如路燈控制,垃圾桶監(jiān)控,窨井蓋監(jiān)控,煙感報警器的監(jiān)控,還處于概念或者小批量實驗階段。

  NB適合的業(yè)務,在于低頻次的業(yè)務,最好是一天通信一次,其余時間最好能夠休眠或者關(guān)機,從而實現(xiàn)低功耗,乃至網(wǎng)絡容量的擴大。

  從這個角度來說,NB適合三表(燃氣表,水表,熱力表),垃圾桶監(jiān)控,窨井蓋監(jiān)控,煙感監(jiān)控,路燈監(jiān)控,等等供電不方便,并且是不需要高頻次通信的場合。

  至于GPS定位跟蹤之類的產(chǎn)品,用了NB的體驗如何?誰用誰知道吧。

  七、NB會往哪里走

  物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對于NB的核心訴求是,這個網(wǎng)絡承載的設備終端必須足夠量大,甚至到百億千億的級別,只有這樣,這個網(wǎng)絡的建設和運營者,也就是運營商,才會有足夠的收益來長期維護這個網(wǎng)絡,這個技術(shù)才會得到可持續(xù)的發(fā)展。

  但是,怎么才能到百億的規(guī)模呢?有這么幾個前提條件:

  第一,模塊價格足夠低,要比2G模塊低;

  第二,資費夠低,低的讓設備商感覺可以忽略不計;

  第三,必須是低頻次通信,否則網(wǎng)絡容量受不了啊;

  目前的NB模塊還是太貴,至少要 30多塊錢,資費也貴,貴得甚至還沒補貼的起模塊,這是不正常的,暫時的市場狀態(tài)。 隨著市場規(guī)模的擴大,NB模塊價格會迅速下降。

  同時,無論是中國電信,還是中國移動,還是中國聯(lián)通,都會逐步擴大自己的NB網(wǎng)絡覆蓋,并且逐步做到全國無死角覆蓋,但是并發(fā)容量必定不會非常多,因為提升并發(fā)容量實在太費錢了,還是只能通過低頻次通信來保持網(wǎng)絡的高容量。

  因此,我們大膽推測一下,對于一天通信一次的方式來說,一年365次通信,每次通信1k字節(jié),一年365k字節(jié)。運營商假如推出一年1M的套餐包,費用一年在1元錢RMB,這個網(wǎng)絡就可以承載1000億的節(jié)點,運營商每年收入1000億,也是個很不錯的商業(yè)模式了。

  同時,模塊價格降到了10元以下,每年百億模塊需求量,也是一個千億規(guī)模的市場了。

  八、結(jié)論

  1. NB模塊價格和資費,會大概率持續(xù)下降,同時量級會提升到一個讓人咋舌的地步;

  2. 當前的選擇,如果你能確保拿到運營商補貼(保證可以拿到錢這個非常重要!),并且設備是超低頻次通信的,可以考慮NB-IoT;

  3. 其他的情況,建議優(yōu)先考慮GPRS或者4G;