在智能大潮的推動(dòng)下，國內(nèi)外已經(jīng)在思索門鎖的新出路?；诰W(wǎng)絡(luò)和藍(lán)牙的智能門鎖、基于指紋識(shí)別的指紋門鎖乃至是人臉識(shí)別、虹膜識(shí)別的門鎖都成為了當(dāng)下的選擇。

　　當(dāng)前聯(lián)網(wǎng)門鎖市場(chǎng)藍(lán)牙方案仍占據(jù)大頭，占比高達(dá)49.86%，ZigBee和WiFi緊隨其后，三者分食了超過3/4的市場(chǎng)。不過，近兩年NB-IoT的風(fēng)頭正勁，由于在功耗以及連接性等多個(gè)方面相比WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案而言更具優(yōu)勢(shì)，因此也備受行業(yè)關(guān)注。

　　的確，與NB-IoT智能鎖相比，藍(lán)牙、ZigBee以及WiFi門鎖在應(yīng)用層面上或多或少都有缺陷。

　　藍(lán)牙的傳輸速度較高，能達(dá)到1M/S，并且體積較小，在小型設(shè)備如可穿戴產(chǎn)品當(dāng)中有非常明顯的優(yōu)勢(shì)。不過，受到本身技術(shù)的限制，目前，許多藍(lán)牙智能鎖都存在安全缺陷，會(huì)被非法用戶打開。TomsGuide網(wǎng)站就曾有報(bào)道，工程師對(duì)藍(lán)牙智能鎖的安全性測(cè)試中，16款藍(lán)牙智能鎖中就有12款在遭到無線攻擊時(shí)會(huì)被打開，其中 4 款智能門鎖會(huì)在黑客的攻擊下輕易地泄露密碼。

　　雖然日常生活中刻意攻擊的現(xiàn)象發(fā)生概率較小，但是藍(lán)牙控制的智能門鎖在安全方面還是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)然對(duì)于智能旅店、度假村這種以用戶體驗(yàn)為先且監(jiān)控較為嚴(yán)格的市場(chǎng)來說采用藍(lán)牙技術(shù)方案亦無可厚非。

　　搭載了ZigBee技術(shù)的智能鎖有著更高的安全性，只需要拿出移動(dòng)智能終端，輸入密碼，門就會(huì)為你自動(dòng)打開。還可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程開鎖，另外還可以根據(jù)用戶需要選擇不同安裝環(huán)境。

　　采用ZigBee技術(shù)的智能門禁系統(tǒng)至今全球尚未出現(xiàn)一起破解先例，雖然它的傳輸速度并不像藍(lán)牙那樣高。但是據(jù)數(shù)據(jù)顯示，個(gè)體用戶尤其是未安裝攝像頭的家庭用戶，對(duì)智能門鎖的安全性有著近乎嚴(yán)苛的要求，反而對(duì)傳輸速度并不非?？粗?，因此，大眾在取舍上更青睞于后者。

　　相較于傳統(tǒng)機(jī)械鎖及智能鎖，NB-IOT智能鎖具有以下優(yōu)勢(shì)：

　　1、設(shè)備功耗更低

　　基于NB-IOT研發(fā)出來的智能鎖在功耗上有了重大突破，有效解決了郊區(qū)、鄉(xiāng)間、偏僻山區(qū)光交箱智能鎖頻繁更換電池的問題。高品質(zhì)的NB-IOT智能鎖產(chǎn)品甚至可以一年只更換一次電池。

　　2、設(shè)備通信區(qū)域更廣

　　由于光交箱主要分布于郊外，甚至是山區(qū)，對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)要求十分嚴(yán)格。采用NB-IOT技術(shù)的智能鎖網(wǎng)絡(luò)覆蓋更廣，在同樣的頻段下，根據(jù)相關(guān)技術(shù)測(cè)試， NB-IOT覆蓋能力是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的100倍。此外，NB-IOT的連接容量也很驚人，達(dá)到了一個(gè)扇區(qū)支持10萬連接的數(shù)據(jù)。

　　3、降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本

　　由于使用機(jī)械鎖的傳統(tǒng)戶外光交箱巡檢工作效率不高，為了保證通信網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行，企業(yè)不得不投入大量的人力來對(duì)光交箱進(jìn)行維護(hù)。而NB-IOT智能鎖帶來的智能化監(jiān)控、便捷的手機(jī)開門、先進(jìn)的傳感器環(huán)境監(jiān)測(cè)、實(shí)用的設(shè)備導(dǎo)航等功能，有效提高了維護(hù)人員的工作效率，降低企業(yè)用人成本。

　　相比其他幾種主流方案，NB-IoT門鎖最大的優(yōu)勢(shì)就是功耗方面。由于不能接長(zhǎng)效電，不管是WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案，功耗是智能鎖最大的一個(gè)痛點(diǎn)，而采用NB-IoT方案最大的好處就是極低的功耗，三、五年都無需更換電池。

　　但從實(shí)際情況來看，目前多數(shù)智能門鎖廠家對(duì)轉(zhuǎn)型NB-IoT方案的意愿并不強(qiáng)。其中，除了老生常談的NB-IoT模組及方案成本高問題以外，還有更多其他方面因素的考量。

　　有經(jīng)銷商表示，許多用戶對(duì)NB-IoT門鎖的網(wǎng)絡(luò)延時(shí)問題頗有微詞，其中甚至一些門鎖直接掉線，導(dǎo)致最后門打不開。運(yùn)營(yíng)商在系統(tǒng)架構(gòu)層面上做了一些維護(hù)和調(diào)整后，才使得延時(shí)和掉線問題稍有改觀，但是這個(gè)問題并沒有消失。

　　這一問題恰恰折射出智能門鎖的售后服務(wù)問題，據(jù)智哪兒觀察，多數(shù)經(jīng)銷商不敢進(jìn)入智能門鎖市場(chǎng)的很大原因都來自于對(duì)售后服務(wù)的顧慮。

　　有經(jīng)銷商表示，如果問題出在門鎖或者模組本身相對(duì)好解決，但如果問題出在網(wǎng)絡(luò)和云端，門鎖廠去做售后維護(hù)實(shí)際上無法解決問題，這樣會(huì)使得用戶失去對(duì)產(chǎn)品的信心。

　　對(duì)于備受看好且處于發(fā)展初期的NB-IoT智能鎖市場(chǎng)，受制于網(wǎng)絡(luò)商用前期存在的一些應(yīng)用痛點(diǎn)，現(xiàn)階段或許并不是缺乏資本和品牌實(shí)力的中小型智能鎖廠入局的時(shí)機(jī)，或許只有等到諸如海爾這一類的巨頭撬開市場(chǎng)大門之后，聯(lián)網(wǎng)智能鎖才會(huì)真正邁入“百舸爭(zhēng)流，萬鎖齊發(fā)”的時(shí)代。

　　但到了那時(shí)，巨頭林立且競(jìng)爭(zhēng)激烈的智能鎖市場(chǎng)，還會(huì)有中小廠商的地盤兒?jiǎn)?