在中興事件后，網上盛傳在爭奪5G編碼標準的時候，中興背后捅了華為一刀，把票投給高通。然而這完全就是子虛烏有的謠言。

　　先說一下三大場景。

　　增強型移動寬帶(eMBB，Enhance Mobile Broadband)，按照計劃能夠在人口密集區(qū)為用戶提供1Gbps用戶體驗速率和10Gbps峰值速率，在流量熱點區(qū)域，可實現(xiàn)每平方公里數(shù)十Tbps的流量密度。

　　海量物聯(lián)網通信(mMTC，Massive Machine Type Communication)，不僅能夠將醫(yī)療儀器、家用電器和手持通訊終端等全部連接在一起，還能面向智慧城市、環(huán)境監(jiān)測、智能農業(yè)、森林防火等以傳感和數(shù)據采集為目標的應用場景，并提供具備超千億網絡連接的支持能力。

　　低時延、高可靠通信(uRLLC，Ultra Reliable & Low Latency Communication)，主要面向智能無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時延高可靠連接的業(yè)務，能夠為用戶提供毫秒級的端到端時延和接近100%的業(yè)務可靠性保證。

　　再說明一下，什么是長碼，短碼。

　　優(yōu)化的編碼致力于用最短的二進制位數(shù)表示一個指令，越短效率越高。在指令數(shù)量不變的情況下，越常用的指令當然越短越好，但是指令不等長將造成接收端沉重的處理負擔。然后用等長的編碼顯然會導致無效數(shù)據的大量傳輸，浪費帶寬。于是把指令編成兩個組(個別也有三個組的)，常用的用相對短的二進制位數(shù)表示，不常用的用相對長的二進制位數(shù)表示。短碼代表常用的指令，長碼代表不常用的指令。

　　控制信道是用于傳送信令或同步數(shù)據的信息通道，主要用于傳輸指令操作下級網絡設備。信息通過網絡傳輸?shù)倪^程中由于受到外界干擾可能產生錯誤，為了糾正這些錯誤，以及不讓錯誤信息進一步積累，對要在信道中傳送的數(shù)字信號進行的糾、檢錯編碼就是信道編碼。隨著傳輸速度的提高和同時工作的傳輸協(xié)議的種類越來越多，數(shù)據信道的數(shù)量也隨之大幅增加，信道編碼的傳輸漸漸獨立出來，由專用的信道負責，也就是編碼信道，這可以增強數(shù)據在信道中傳輸時抵御各種干擾的能力，提高系統(tǒng)的可靠性。

　　中興鼎立支持Polar 聯(lián)想投了LDPC

　　在投票時，Polar、LDPC是成為最后的競爭對手。

　　在投票時，有一輪是中國大陸和臺灣廠商統(tǒng)一投票給Polar ，其中，中興和努比亞兩票都投了Polar 。另一輪是除了聯(lián)想和摩托羅拉兩票投給了LDPC，中國廠商集體棄權。

　　網上盛傳的中興捅華為一刀完全是謠傳。

　　關于中國廠商那一輪集體棄權，鐵流猜測可能事Polar 出來時間太短，技術不夠成熟，解決方案相對于LDPC有明顯差距，而國內廠商出于同進退的考量，不好投LDPC，只好選擇集體棄權。而聯(lián)想和MOTO投LDPC么......可能就是完全出于商業(yè)利益的考量，或者是為了充分展現(xiàn)自己是一家國際化公司......

　　在當年投票結果出來后，有媒體大肆鼓吹“華為碾壓高通，拿下5G時代”，但實際上，Polar只是被確定為短碼控制信道的eMBB場景標準。而eMBB場景長碼的控制信道和編碼信道，以及短碼編碼信道都選擇了LDPC。

　　必須指出的是，Polar雖然獲得了中國企業(yè)的力挺，但其實并不完全屬于中國，更不屬于華為。polar碼是土耳其一位學者提出的，很多專利并不在中國公司手中。之所以力推polar碼，主要是因為這項技術比較新，歐美公司技術積累相對較少。另一方面LDPC這項技術時間出來長一些，也相對成熟一些，歐美公司技術積累也比較多。

　　另外，由于LDPC這項技術時間出來長一些很多專利已經過期，或快過期了。歐洲、日本、美國的眾多廠商選擇LDPC，實現(xiàn)各自的利益做大化，實屬正常。

　　總結一下，投LDPC的是聯(lián)想/moto，中興和努比亞都投了Polar。

　　這次投票沒有必要用非常富有“民族情緒”的眼光去審視，畢竟Polar并非中國原創(chuàng)，很多專利也不在中國企業(yè)手中，更多的是手上沒有原創(chuàng)好牌的情況下，從產業(yè)實力非常弱的玩家手里借一張牌，當作用來防御歐美科技公司的武器。由于LDPC很多專利過期或快過期了，最后投票的結果更符合全球通信廠商的利益。