2018年4月16日，美國商務部宣布將對中興實施為期七年的技術禁售令，禁止美國公司向中興直接、間接出售零部件、商品、軟件和技術。

　　4月18日，美國聯(lián)邦通信委員會通過新規(guī)定，禁止電信設備供應商使用中國的設備，如果使用了中國設備就拿不到聯(lián)邦補貼。

　　至此，堪稱今年中國電子界最大的新聞拉開序幕并持續(xù)發(fā)酵，中興這個全球第四大、中國第二大的通信設備制造商再一次站在了風口浪尖。

　　事件的發(fā)生讓本就劍拔弩張的中美貿易戰(zhàn)局勢越來越緊張，業(yè)內人士也開始擔心起來。加上中興所處的電子科技產業(yè)在“中國制造2025”中的關鍵地位，以及美國元器件在產業(yè)鏈中的不可替代作用，此次制裁引起舉國上下的震動也在情理之中。

　　普通民眾對于制裁的印象大概還停留在一般電子設備層面上，但是通訊設備可不僅僅是手機這一類消費電子品這么簡單，大量商用的通訊設備涉及到的方方面面，從電子元器件到知識產權授權才是重中之重。

　　美國商務部下達出口禁止令對中興的影響

　　從中興的角度上來，對國外芯片的依賴遍布它的重要領域，從光傳輸產品、數(shù)據(jù)通信產品、寬帶接入產品、核心網產品到手機終端產品，可以說中興的絕大多數(shù)產品線都有國外芯片的身影，足以影響中興的命脈，更遑論在芯片設計中用到的一些軟件的授權。

　　知名商業(yè)雜志《福布斯》刊登Atherton Research 副總裁兼首席分析師 Jean Baptiste Su的文章說：

　　美國禁令將阻止中興獲得美國的所有技術。即使中興有能力重新設計所有產品，替代美國產元器件，也要花費數(shù)年時間。沒有了可以出售的產品，中興將在未來數(shù)周申請破產。

　　雖然，這種觀點顯得過度悲觀。

　　但唯一能確定的一點是：中興背后有著8萬名員工，牽涉著一二十萬個家庭。

　　以這幾天在朋友圈中最活躍的芯片話題為例，我們分析一下中興越來越被動的原因。從整個產業(yè)鏈的大圖來看，芯片從原材料的加工、制造中所涉及的光刻等上游工序決定了整個產業(yè)的發(fā)展。

　　以模擬芯片舉例，目前國內大多數(shù)公司應該在耕耘POWER 領域，從最常見和低成本的LED到電源管理芯片，再到以士蘭微等企業(yè)為代表的白色大家電用到的IGBT等領域，我們的確看到了中國本土芯片企業(yè)的發(fā)展。

　　同時在模擬IC最頂尖的AD/DA領域，國內目前的性能指標都和國外有一定差距。而且國外不僅在出口芯片的性能上給予限制，甚至有傳言在ADI/TI這樣的國際大廠中，在中國國內的研發(fā)中心人員是沒有權限看到最尖端芯片的資料。在英特爾為代表的CPU和高通為代表的手機芯片領域就更是如此了，可以說從制造到工藝再到最后的性能，都是難以望其項背。

　　目前的困境與破局

　　根據(jù)ICInsights2017年全球前十大Fabless排名，國內有兩家廠商殺進前十名，分別是海思和紫光集團(展訊+RDA)，這兩者分別以47.15億美元和20.50億美元的收入分居第七位和第十位，其中海思的同比增長更是達到驚人的21%，僅僅次于英偉達和AMD，在Fabless增長中位居全球第三。

　　我國目前的大形勢下，官方層面早就開始著手布局，在后摩爾時代擠占半導體市場，1300多家fabless的創(chuàng)業(yè)公司似乎讓我們看到了2009年那一段芯片創(chuàng)業(yè)潮。在政府投資甚至補貼的大環(huán)境下，的確有可能實現(xiàn)彎道超車。

　　然而芯片產業(yè)是個投資門檻極高的行業(yè)，往往投入幾十個億也就剛剛起步，一旦失敗，經濟風險不可估計。就算成功了，也不一定能競爭過市場上成熟的國外產品。

　　從新工藝的研發(fā)到相應產線的跟上都需要很久的儲備，甚至于EDA工具的掣肘也可能成為中國芯片產業(yè)發(fā)展的瓶頸(雖然國內目前的小designhouse還只是一個公司買一個軟件授權撐撐面子為主)，就更不要說從設計到生產、封裝、測試等一系列步驟了，毫不夸張地說，芯片產業(yè)的確是代表了一個國家高端制造業(yè)的綜合水平，也是一個國家國力的重要組成部分。

　　需要正視的一點是，芯片雖然是關乎國民大計的基礎產業(yè)，但是不同于建國時研發(fā)兩彈一星的情況，芯片說到底還是要拿到市場上競爭的，并不是一蹴而就的事情，而是一個整體的產業(yè)。因此，芯片不是孤立的，和操作糸統(tǒng)一樣，是個生態(tài)圈。

　　物聯(lián)網產業(yè)將如何發(fā)展

　　在中美兩大巨頭加上北極熊的大形勢下，中興因為自己的不小心已經成為了斗爭中最被動的一枚棋子，作為旁觀者更應該從這場中興的敗局中看到一些教訓。從之前幾年的互聯(lián)網風口到最近越來越多的大佬關注物聯(lián)網產業(yè)，尤其是包括BAT在內的三巨頭都把眼光放在了物聯(lián)網產業(yè)上時，這個新興的概念正在逐步落地。

　　其中華為、電信合作主推的NB-IoT的技術正在成為國內的主流，不過在物聯(lián)網領域也不可避免地用到大量電子元器件，雖然之前已經盛傳中興研發(fā)出了RoseFinch7100，中國自主研發(fā)的首顆NB-IoT安全物聯(lián)網芯片，但是在這樣的大環(huán)境下，可以說物聯(lián)網產業(yè)所依賴的周邊技術對于中興也是一個瓶頸。

　　美國制裁中興事件也提醒每一個想在物聯(lián)網領域有所發(fā)展的企業(yè)，掌握核心科技才是企業(yè)發(fā)展的關鍵。以眾所周知的5G技術舉例，毫無疑問5G將是一個改變世界的技術。5G將大力推進物聯(lián)網的建設，改變人類現(xiàn)有的生活模式。誰能在5G方面取得領先，便能取得下一個時代的領導權。

　　根據(jù)市場研究機構Analysys Mason的報告，中國在籌備和推出5G網絡方面已經超越了美國和韓國，成為“頭號玩家”。在5G通信領域的相關標準制定過程中，如華為、中興等國內廠商亦進行了大量工作。

　　尤其是“中國智造2025”等計劃的實施，無論是企業(yè)反躬自省還是自救，在被動制裁的海外市場，唯一能夠把握的就是不斷加強自主研發(fā)層面的投入。但任何一項核心技術的崛起，都需假以時日之功，絕非一朝一夕之事。和中興同年起步的高通，經過了22年的技術積累和不斷創(chuàng)新，才在2007年度一季度首次一舉成為全球最大的無線半導體供應商，并在此后一直保持這一領導地位。所以要在物聯(lián)網領域這一最大的風口市場避免今天中興這樣的被動局面，整個電子產業(yè)界還有很多工作要做。