對(duì)于許多技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，關(guān)于比特幣最令人興奮的莫過(guò)于讓它順利運(yùn)作的區(qū)塊鏈技術(shù)。

　　很長(zhǎng)一段時(shí)間，比特幣的價(jià)格跌宕都能引發(fā)巨大的波瀾。事實(shí)上，與犯罪行為和暗網(wǎng)毒品市場(chǎng)的某些聯(lián)系，使加密貨幣一度遠(yuǎn)離聚光燈。如今，處于泡沫中的加密貨幣卻有著東山再起之勢(shì)。在那段時(shí)間里，技術(shù)人員和企業(yè)布道者不再吹捧比特幣，轉(zhuǎn)而支持區(qū)塊鏈技術(shù)。

　　區(qū)塊鏈誕生的使命就是成為加密貨幣交易的數(shù)字“腳手架”。在構(gòu)建比特幣系統(tǒng)的基本框架時(shí)，中本聰(Satoshi Nakamoto)的目標(biāo)是創(chuàng)造一個(gè)無(wú)國(guó)界的虛擬貨幣，不受銀行或政府的控制。

　　但是，如果沒(méi)有第三方擔(dān)任擔(dān)保人，又該如何避免欺騙和失信行為的發(fā)生?最終解決方案就是讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)督。用戶的貨幣變動(dòng)均會(huì)被記錄，數(shù)字賬本隨之更新。分散化結(jié)構(gòu)避免了單點(diǎn)故障，提升了系統(tǒng)的安全性。

　　從2013年開(kāi)始，廣為流傳的說(shuō)法是，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)該與比特幣解綁，并被用于更多可交易的數(shù)字貨幣。加密貨幣的形式將變得更加多樣化，并轉(zhuǎn)化為代表了從鉆石到地契等任何東西的代幣。通過(guò)這種方式，區(qū)塊鏈可以用于驗(yàn)證產(chǎn)權(quán)，或者跟蹤產(chǎn)品在供應(yīng)鏈中的具體情況。區(qū)塊鏈將提升效率、透明度和安全性。

　　“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”Don Tapscott稱區(qū)塊鏈技術(shù)為“信任協(xié)議”。他說(shuō)：“你不需要中間人來(lái)確保各方的誠(chéng)信行事，信任是通過(guò)密碼學(xué)、協(xié)作和代碼實(shí)現(xiàn)的?！?/p>

　　新的區(qū)塊鏈不斷涌現(xiàn)。銀行和金融機(jī)構(gòu)，這些本被稱為比特幣之下的受害者，開(kāi)始對(duì)其私人賬本進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，希望能夠簡(jiǎn)化股票和金融產(chǎn)品的交易流程。

　　以太坊主宰了開(kāi)源領(lǐng)域：2015年由Vitalik Buterin發(fā)起，它允許開(kāi)發(fā)人員編寫和運(yùn)行分布式應(yīng)用，是一款能夠在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)智能合約、開(kāi)源的底層系統(tǒng)。

　　其支持者將區(qū)塊鏈看作是一種能夠使互聯(lián)網(wǎng)分散化的工具。Facebook和亞馬遜的未來(lái)都將是生活在以太坊的自主公司，他們將在網(wǎng)絡(luò)上存儲(chǔ)用戶信息，而不是將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在俄勒岡州的數(shù)據(jù)中心——這一安排減少了網(wǎng)絡(luò)犯罪和政府審查的風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感，首個(gè)分散化的自治組織DAO是一個(gè)無(wú)人風(fēng)險(xiǎn)投資基金，它于2016年春季發(fā)布并隨即被黑客入侵。

　　最近，以太坊允許任何人開(kāi)發(fā)并銷售自己的迷你貨幣，這就像是一個(gè)眾籌工具：開(kāi)發(fā)人員提出創(chuàng)意，并出售其代幣。ICO的雛形誕生了，進(jìn)而引發(fā)了一場(chǎng)投機(jī)熱潮，預(yù)示著比特幣的復(fù)蘇。

　　我們不禁要問(wèn)：區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駜H是炒作和投機(jī)?目前這一技術(shù)仍因處理速度低下而無(wú)法大規(guī)模使用，例如，以太坊每秒可處理15筆交易，相同的時(shí)間Visa則可以處理2000筆交易。挖礦已成為保證區(qū)塊鏈蹣跚前行的驗(yàn)證過(guò)程，同時(shí)也是碳排放的一大恥辱——冰島用于挖掘比特幣的電力成本超出了家庭供電成本。所以，區(qū)塊鏈究竟做了什么?

　　Attack of the 50 Foot Blockchain的作者David Gerard稱：“我并沒(méi)有看到更多區(qū)塊鏈的用例，可能區(qū)塊鏈唯一的用例就是加密貨幣，而加密貨幣的唯一用途是非法交易。即便如此，區(qū)塊鏈的處理速度也是慢的可以了?！?/p>

　　中本聰類型的無(wú)政府自由主義者可能認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍?duì)國(guó)家干預(yù)的不透明化，Gerard也覺(jué)得傳統(tǒng)企業(yè)沒(méi)理由非得采用區(qū)塊鏈技術(shù)。也有人認(rèn)為，這只是等待技術(shù)成熟的問(wèn)題。專注區(qū)塊鏈的基金Outlier Ventures的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Jamie Burke表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，區(qū)塊鏈可以使多個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步自動(dòng)化、透明化和分散化，并且ICO模型可能允許開(kāi)源項(xiàng)目背后的團(tuán)隊(duì)盈利。目前的障礙對(duì)于一個(gè)仍處于嬰兒期的技術(shù)而言是可以理解的。

　　投票權(quán)

　　有趣的是，區(qū)塊鏈技術(shù)可能產(chǎn)生最大影響的領(lǐng)域之一與商業(yè)無(wú)關(guān)，與政治卻有很大關(guān)系：投票。有人認(rèn)為數(shù)字賬本的分散化金和防篡改非常地安全，可以進(jìn)行無(wú)欺詐的在線選舉，選民只需獲得投票代幣并轉(zhuǎn)讓，它們表明其政治偏好即可。

　　這個(gè)想法是由以太坊驅(qū)動(dòng)的非營(yíng)利組織Sovereign提出的，并且在愛(ài)沙尼亞試行并通過(guò)。甚至歐洲議會(huì)也用一篇簡(jiǎn)短的白皮書來(lái)評(píng)估基于區(qū)塊鏈的電子投票的可行性。

　　最近，在巴塞羅那的一次談話中，比特幣開(kāi)發(fā)商和無(wú)政府主義者Amir Taaki提出使用區(qū)塊鏈技術(shù)重新開(kāi)始加泰羅尼亞獨(dú)立公民在線投票，他認(rèn)為這種方法可以抵抗西班牙中央政府的壓制。

　　金融智庫(kù)Z/Yen董事長(zhǎng)Michael Mainelli認(rèn)為，在選舉過(guò)程中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可能會(huì)改變我們對(duì)投票的看法。例如，區(qū)塊鏈可以允許“連續(xù)投票”(每周或每月投票)和“可轉(zhuǎn)讓投票”。Mainelli說(shuō)：“我的想法是，我有一張選票，但對(duì)某個(gè)主題不夠了解，所以我會(huì)把我的選票交給那些對(duì)此更加了解的人，讓他們做出選擇。當(dāng)然，這也適用于公司治理?！?/p>

　　供應(yīng)鏈

　　如何確保我們所穿的襯衫不是使用童工制造的，或者我們結(jié)婚戒指中的珠寶不是血鉆?通過(guò)全球供應(yīng)鏈追蹤產(chǎn)品的歷程是一個(gè)誘人的想法，但由于涉及到眾多的參與方，因此工程浩大。一些公司認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化。

　　例如，總部位于倫敦的Provenance使用無(wú)線射頻識(shí)別(RFID)標(biāo)簽標(biāo)記產(chǎn)品，如魚(yú)類或棉花，以確保采購(gòu)過(guò)程道德且安全;隨著產(chǎn)品易手，每一步歷程都會(huì)自動(dòng)添加到區(qū)塊鏈中;終端客戶可以通過(guò)移動(dòng)應(yīng)用程序驗(yàn)證產(chǎn)品的來(lái)源。

　　Provenance聲稱，已與超過(guò)100家企業(yè)合作，其中包括英國(guó)第二大連鎖超市Sainsbury’s等大品牌。另外，其架構(gòu)依賴與以太坊Linux Foundation的區(qū)塊鏈超級(jí)賬本。盡管如此，創(chuàng)始人Jessi Baker認(rèn)為，公共區(qū)塊鏈“在大規(guī)模應(yīng)用之前還有很長(zhǎng)的路要走”。為了解決這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)前的部分日志記錄是在不依賴區(qū)塊鏈的情況下進(jìn)行的。

　　另一家總部位于倫敦的公司Everledger使用區(qū)塊鏈來(lái)保證鉆石的產(chǎn)地：每塊石頭都有一個(gè)基于區(qū)塊鏈的ID，記錄了從開(kāi)采地到珠寶商一系列流程。這一技術(shù)可以找出來(lái)源不明的鉆石，這些鉆石通常來(lái)自沖突地區(qū)。

　　金融服務(wù)和支付

　　澳大利亞證券交易所于2017年12月宣布，它將開(kāi)始使用區(qū)塊鏈來(lái)跟蹤股權(quán)并進(jìn)行股權(quán)交易。不過(guò)，它的區(qū)塊鏈與比特幣或以太坊的公共賬本相比有很大不同：它將是一個(gè)私人的、受邀的網(wǎng)絡(luò)，由交易所根據(jù)法律和法規(guī)運(yùn)營(yíng)。雖然金融服務(wù)似乎是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)明顯應(yīng)用領(lǐng)域，但事實(shí)并非如此。幾乎所有涉足區(qū)塊鏈的大型銀行和金融機(jī)構(gòu)都放棄了分散化元素和采礦機(jī)制，他們更愿意創(chuàng)建一個(gè)封閉的私人數(shù)字交易賬本。

　　當(dāng)公司利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行實(shí)際貨幣支付時(shí)，也會(huì)發(fā)生類似的情況。以Ripple為例，這是一個(gè)Unicredit、瑞銀和桑坦德等多家銀行支持的支付系統(tǒng)。它的開(kāi)源賬戶由代幣替代法定貨幣，可以實(shí)現(xiàn)以比匯款更便宜、更快捷的跨境轉(zhuǎn)賬。Ripple的協(xié)議不存在挖礦機(jī)制，并且相當(dāng)集中，它還允許付款因法律原因被“凍結(jié)”。

　　Ripple的首席技術(shù)官Stefan Thomas說(shuō)：“我們的任務(wù)不是將區(qū)塊鏈應(yīng)用于支付，而是為了更好地支付款項(xiàng)。我們只使用區(qū)塊鏈，因?yàn)樗鄬?duì)來(lái)說(shuō)更有優(yōu)勢(shì)。區(qū)塊鏈將解決交易中的信任問(wèn)題，但其代價(jià)是協(xié)調(diào)會(huì)更加昂貴和困難。是不是劃得來(lái)真的很難說(shuō)，但畢竟，你的銀行什么時(shí)候偷過(guò)你的錢?”

　　音樂(lè)

　　英國(guó)歌手伊莫金·希普(Imogen Heap)一直站在通過(guò)區(qū)塊鏈影響音樂(lè)行業(yè)的前沿。通過(guò)她的音樂(lè)平臺(tái)Mycelia，希普希望能夠解決音樂(lè)版稅問(wèn)題。希普的最初愿景是完全分散化：音樂(lè)節(jié)和藝術(shù)家將擺脫出版商、制片人和唱片公司，通過(guò)區(qū)塊鏈直接獲得消費(fèi)者的支付。

　　然而，在接下來(lái)的三年中，Mycelia的使命發(fā)生了變化，并且轉(zhuǎn)向了不太革命性的目標(biāo)。如今，它正致力于推廣“創(chuàng)意通行證”：一種包含音樂(lè)家個(gè)人信息、專業(yè)傳記、唱片信息和背景信息的數(shù)字文件。

　　這些通行證儲(chǔ)存在分散的防篡改區(qū)塊鏈中，并可包含智能合約以便快速直接付款。例如，伊莫金每天都會(huì)收到數(shù)十封郵件，稱其希望在婚禮或其他類似場(chǎng)合播放伊莫金的歌曲，一一回復(fù)的話相當(dāng)累人。而通行證中的智能合約可以指定某些歌曲的使用條款，并在付款后自動(dòng)授權(quán)使用。

　　Mycelia計(jì)劃在今年晚些時(shí)候推出創(chuàng)意通行證，但具體在哪個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)運(yùn)行該項(xiàng)目還尚未披露。