應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

最新版電子鎖標(biāo)準(zhǔn)已進入已送審階段,對這幾方面提出了新要求

2017-12-18 09:49 門鎖世界

導(dǎo)讀:就目前看來,歐美的家庭安防市場發(fā)展較為成熟,已形成一套相對完善、嚴(yán)格的國際標(biāo)準(zhǔn),而國內(nèi)在這一塊相對滯后。在美國,目前執(zhí)行的是《ANSI/UL 1034-2004 Burglary-Resistant Electric Locking Mechanisms》 (防盜電子鎖機械裝置);在歐洲主要執(zhí)行EN2209:2003、EN1906:2002、EN1303:2005 等檢測標(biāo)準(zhǔn);在國內(nèi)與智能鎖相關(guān)的主要有公安部主導(dǎo)的《GA 374-2001 電子防盜鎖》及《GA701-2007 指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》。

  拿破侖最引以為傲的不是他的赫赫戰(zhàn)功,而是他主導(dǎo)制定的《法國民法典》;秦始皇的偉大成就也不在于修筑了萬里長城,而是統(tǒng)一了中國的度量衡。自古以來,標(biāo)準(zhǔn)化為人類文明的發(fā)展提供了重要的技術(shù)保障。而當(dāng)今世界,標(biāo)準(zhǔn)化水平已成為各國各地區(qū)核心競爭力的基本要素。一個企業(yè),一個行業(yè),乃至一個國家,要在激烈的國際競爭中立于不敗之地,就必須把標(biāo)準(zhǔn)化放在重要的位置,并加以重視。

  智能鎖行業(yè)的發(fā)展當(dāng)然也離不開標(biāo)準(zhǔn)化的助力。就在前不久阿里巴巴聯(lián)合德施曼、FPC、晟元等200多家IoT合作伙伴計劃聯(lián)盟成員發(fā)布的《2017中國智能鎖應(yīng)用與發(fā)展白皮書》就對國內(nèi)外智能鎖標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展現(xiàn)狀和進展做了詳盡的分析。

15.jpg

  《白皮書》指出,就目前看來,歐美的家庭安防市場發(fā)展較為成熟,已形成一套相對完善、嚴(yán)格的國際標(biāo)準(zhǔn),而國內(nèi)在這一塊相對滯后。在美國,目前執(zhí)行的是《ANSI/UL 1034-2004 Burglary-Resistant Electric Locking Mechanisms》 (防盜電子鎖機械裝置);在歐洲主要執(zhí)行EN2209:2003、EN1906:2002、EN1303:2005 等檢測標(biāo)準(zhǔn);在國內(nèi)與智能鎖相關(guān)的主要有公安部主導(dǎo)的《GA 374-2001 電子防盜鎖》及《GA701-2007 指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》。

  《GA374-2001 電子防盜鎖》其適用于以電子信息及其載體作為“鑰匙”,以電動方式控制機械鎖定結(jié)構(gòu)啟、閉的鎖。包含的產(chǎn)品除電子防盜鎖外,還包括相應(yīng)的生物識別裝置、讀卡器、卡片等“鑰匙”。按照產(chǎn)品機械強度、環(huán)境試驗的嚴(yán)酷等級,將產(chǎn)品的安全級別由低到高分為A、B兩級。

  《GA701-2007指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》是在《GA 374-2001電子防盜鎖》標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,明確了指紋防盜鎖的基本組成,包括“指紋識別及控制部分”和“防盜鎖體及外殼部分”,并對指紋防盜鎖安全級別同樣由低到高劃分為A、B兩級。標(biāo)準(zhǔn)對指紋防盜鎖的機械安全、功能、性能、電源 等內(nèi)容進行了描述。

  同時,2016年公安部第一研究所聯(lián)合德施曼、匯泰龍、必達等行業(yè)知名企業(yè)制定了最新電子鎖防盜標(biāo)準(zhǔn),目前文稿已上報公安部,新版標(biāo)準(zhǔn)在《GA 374-2001電子防盜鎖》的基礎(chǔ)上作了較大修改,其中包括提升了產(chǎn)品B級安全標(biāo)準(zhǔn)、增加了新技術(shù)防盜手段的相關(guān)要求、并增加了部分信息安全相關(guān)安全要求(如用戶管理、傳輸數(shù)據(jù)安全加密)等。

  據(jù)悉,新版標(biāo)準(zhǔn)對電子及信息類內(nèi)容的加強,規(guī)范了企業(yè)行為,使行業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)及設(shè)計過程中,增加了更多參考的依據(jù);同業(yè)科學(xué)競爭,促進行業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰;保障消費者的利益,促使企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量,保障產(chǎn)品安全性能。

  眾所周知,安全、穩(wěn)定的智能鎖離不開機械部分的支撐。新標(biāo)準(zhǔn)對機械鎖強度做出了新的規(guī)定,A級智能鎖承受軸向靜壓力為1000N,B級為3000N;A級智能鎖側(cè)向靜壓力為2000N,B級為6000N;A級智能鎖鎖殼承受3000N,B級為5000N?!栋灼氛J(rèn)為,行業(yè)內(nèi)主要品牌均能達到這一標(biāo)準(zhǔn),只有一小部分小企業(yè)達不到相關(guān)的要求。

16.jpg

  除了機械強度之外,防技術(shù)開啟也是用戶關(guān)注的關(guān)鍵點。新標(biāo)準(zhǔn)要求,由專業(yè)技術(shù)人員采用技術(shù)手段實施技術(shù)開啟,A級電子防盜鎖在5min內(nèi)不能被開啟,B級電子防盜鎖在10 min內(nèi)不能被開啟;在互開率方面,A級鎖為≤0.03%,B級鎖為≤0.01%;

  在防破壞性開啟方面,A級智能鎖防鉆時間為15分鐘,B級為30分鐘;A級鎖防鋸時間為5分鐘,B級速為10分鐘;A級鎖防撬時間為15分鐘,B級鎖為30分鐘;A級鎖防拉時間為15分鐘,B級鎖為30分鐘;A級鎖防沖擊時間為15分鐘,B級鎖為30分鐘。

  《白皮書》指出,行業(yè)內(nèi)主要品牌在機械強度、防技術(shù)開啟、防暴力開啟等方面,基本能按達到上述標(biāo)準(zhǔn),只有部分小品牌由于成本、技術(shù)、設(shè)計等原因,不能嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,目前市面上的智能鎖絕大多數(shù)在機械部分的安全性和穩(wěn)定性方面是完全能滿足用戶的日常使用需求的。

  同時,除了對機械部分的安全做出新的要求外,新標(biāo)準(zhǔn)還新增了電子應(yīng)用方面的安全要求,對試圖解密,撬鎖,訪客、保姆等外人的進入,被挾持等多種非法活動場景,也規(guī)定了相應(yīng)的安全措施:

  比如新標(biāo)準(zhǔn)中的“5.5.3輸入錯誤報警”一條要求,采用未授權(quán)的電子鑰匙和/或生物鑰匙連續(xù)五次輸入錯誤后,電子防盜鎖應(yīng)能給出報警 提示或發(fā)出報警信息,同時電子防盜鎖應(yīng)能自動進入無效輸入狀 態(tài),且無效輸入狀態(tài)應(yīng)至少持續(xù) 180s;

  新標(biāo)準(zhǔn)中的“5.5.4防破壞報警”一條要求當(dāng)防護面遭受外力破壞時,電子防盜鎖應(yīng)能給出報警提示或發(fā)出報警信息;

  新標(biāo)準(zhǔn)中的“5.5.7使用時限設(shè)置”一條要求,應(yīng)能設(shè)置聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的電子鑰匙和/或生物鑰匙的使用時限,在使用時限內(nèi)電子鑰匙和/或生物鑰匙應(yīng)能正常開鎖,超過使用時限的電子鑰匙和/或生 物鑰匙應(yīng)不能控制開鎖;

  新標(biāo)準(zhǔn)中的“5.5.10脅迫報警”一條要求,具有脅迫報警功能的聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖,在本體上輸入脅迫信息后,應(yīng)能向遠程終端 發(fā)出脅迫報警信息,同時在本體上不應(yīng)有報警指示,且應(yīng)能正常開鎖。

  《白皮書》認(rèn)為,就目前看來,行業(yè)內(nèi)的核心品牌能完全執(zhí)行上述的電子應(yīng)用方面的相關(guān)要求,只有部分小品牌由于成本、技術(shù)、設(shè)計等原因,不能嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

  標(biāo)準(zhǔn)還要求聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖應(yīng)能將本體上產(chǎn)生的輸入錯誤報警、防破壞報警及事件記錄等信息上傳至遠程終端;應(yīng)對遠程終端與電子防盜鎖之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)或指令進行加密。但《白皮書》指出,目前部分廠家使用軟加密,只有極少部分廠家采取硬加密,總體來說通訊方面的加密還需要加強。

  同時,《白皮書》還分析認(rèn)為,新標(biāo)準(zhǔn)在安全性方面還有待提高,比如安全分級需求必要性高、信息安全重要性提升、信息安全內(nèi)容尚不完善,關(guān)注層面集中在應(yīng)用層,未涉及信息安全全產(chǎn)業(yè)鏈等。

17.jpg

  同時,《白皮書》建議配合已有的公共安全行業(yè)門鎖類標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)符合行業(yè)需求的門鎖行業(yè)信息安全標(biāo)準(zhǔn)體系;建立自下而上的信息安全技術(shù)要求,從芯片設(shè)計到上層應(yīng)用再到遠程云服務(wù),分層次建立安全技術(shù)要求;研究各層級內(nèi)安全分級需求。推動跨層級的基礎(chǔ)安全服務(wù)產(chǎn)品推廣應(yīng)用及標(biāo)準(zhǔn)化,降低安全成本。

  從《白皮書》的分析和目前的行業(yè)現(xiàn)在來看,在機械部分的安全性方面,大多廠家均能達到相關(guān)的要求。但是在智能鎖使用過程中的遠程解鎖、遠程信息傳輸、用戶密碼等聯(lián)網(wǎng)的各個節(jié)點,很多小品牌的產(chǎn)品仍存在一定的安全隱患。為此,不少大品牌相繼提出智能鎖應(yīng)采用金融級SE芯片,是智能鎖做到軟硬加密,在用戶密碼、信息傳輸?shù)拿恳粋€節(jié)點必須加密,保障用戶信息不被泄露,同時保證智能鎖不被黑客攻擊。

  而在聯(lián)網(wǎng)安全這一塊,2017年阿里ICA(IoT Connectivity Alliance)聯(lián)盟,討論制定了物聯(lián)網(wǎng)終端安全標(biāo)準(zhǔn)化工作,從芯片設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化開始,逐步建立智能門鎖信息安全體系,并設(shè)立大規(guī)模應(yīng)用推廣小組,進一步推進智能鎖標(biāo)準(zhǔn)化的落地,我們也希望這一標(biāo)準(zhǔn)能切實對智能鎖安全性起到一定的促進作用。