四大巨頭繼續(xù)領(lǐng)跑公共云IaaS市場，但是他們的領(lǐng)先優(yōu)勢并不一騎絕塵的。使用這份云供應(yīng)商綜合報告了解他們的優(yōu)勢所在并找到最適合您的那家供應(yīng)商。 目前，公共基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)市場是由四大供應(yīng)商主導(dǎo)著：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、谷歌、IBM以及微軟。

　　雖然我們應(yīng)該是沒有什么機(jī)會看到除這四家巨頭以外的激烈競爭了，但是一些更小型、更利基的供應(yīng)商們也逐漸嶄露頭角。

　　在作出決策之前，對基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)供應(yīng)商們進(jìn)行一番調(diào)研與比較是非常重要的。下面的列表提供了一些比較點，但需要注意的是這份列表中的IaaS供應(yīng)商名單并不是非常全面，其中包括了那些更關(guān)注平臺即服務(wù)(PaaS)和SaaS的供應(yīng)商。

　　公共IaaS供應(yīng)商

　　亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)

　　根據(jù)研究公司Synergy Research Group的研究報告稱，AWS在云IaaS供應(yīng)商中占據(jù)領(lǐng)先地位，在今年第二季度占有34%的市場份額。該公司繼續(xù)把業(yè)務(wù)發(fā)展重點放在公共基礎(chǔ)設(shè)施上，但也同時為美國政府的中央情報局和其他部門建立了私有云。2016年，AWS還與VMware簽署了一項合作協(xié)議，旨在為用戶提供一種更方便部署混合云的方法。

　　優(yōu)勢：

　　1. 對于AWS這家業(yè)內(nèi)巨頭來說，在與它的所有硬件供應(yīng)商進(jìn)行商務(wù)談判時，其業(yè)務(wù)體量是一大利器。難能可貴的是，AWS可以指定硬件平臺設(shè)計，同時還能從低利潤原始設(shè)計制造商那里享受到滿意的價格。

　　2. AWS已推動了眾多的接口與API標(biāo)準(zhǔn)。與早期的公共云相比，這并不是一個優(yōu)勢，但是與谷歌或Azure相比，這確實為AWS提供了一些控制權(quán)。例如，很多供應(yīng)商都努力讓他們的接口與亞馬遜簡單存儲服務(wù)(S3)兼容。

　　3. AWS已經(jīng)在190多個國家設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，從而為用戶提供了眾多災(zāi)難恢復(fù)和全球化的選項。

　　4. 由于零售收入的共同利益，AWS的軟件研發(fā)力量非常強(qiáng)大，從而產(chǎn)生了一個可持續(xù)增加核心競爭實力的豐富服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。AWS在很大程度上被認(rèn)為是目前市場上服務(wù)內(nèi)容最豐富的IaaS供應(yīng)商。

　　弱點：

　　1. AWS的競爭對手們(如谷歌)紛紛推出了極具競爭力的定價模式以加大競爭力度。

　　2. AWS從第三方供應(yīng)商那里采購了所有的固態(tài)硬盤。隨著閃存市場的不斷發(fā)展，這可能會成為一個問題，特別是因為谷歌至少從內(nèi)部解決了其對閃存存儲的一部分需求。

　　3. AWS與VMware的服務(wù)對混合云市場來說可能是姍姍來遲了，并且有可能面臨來自諸如Azure Stack等平臺的激烈競爭。

　　許可/定價：

　　IaaS的定價是一個復(fù)雜的問題，它提供了眾多的實例規(guī)模選項和從按秒計費到多年協(xié)議各不相同的計費選項。AWS還針對單個實例提供了基于動態(tài)RAM(DRAM)可用性的多個選項。以下是在亞馬遜彈性計算云中使用一個月實例的一個按需價格示例：

　　谷歌

　　谷歌公司一直致力于在其涉足的任何市場領(lǐng)域中進(jìn)行創(chuàng)新。谷歌的運(yùn)營時間表通常都是非常緊張的，這就要求其內(nèi)部開發(fā)團(tuán)隊和外部供應(yīng)商都能夠?qū)崿F(xiàn)快速響應(yīng)。其中一個結(jié)果就是谷歌公司的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備組合都是非常新的。據(jù)Synergy稱，谷歌的云基礎(chǔ)設(shè)施約占市場的5%。

　　當(dāng)然，谷歌是以其搜索引擎而聞名的，并且是作為廣告投放的附屬品。這些系列產(chǎn)品的這項核心技術(shù)已經(jīng)以高端實例的形式升格成為谷歌計算引擎(GCE);圖形處理單元和現(xiàn)場可編輯門陣列加速;內(nèi)存的使用;以及最近的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)。

　　優(yōu)勢：

　　1. 谷歌擁有廣泛的人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)的產(chǎn)品組合。

　　2. 谷歌在無人駕駛汽車應(yīng)用上的重大投入可能會為其云平臺開辟新的服務(wù)機(jī)會。

　　弱點：

　　1. 亞馬遜在云方面也有更為廣泛強(qiáng)大的品牌知名度。

　　2. 谷歌對分析平臺的關(guān)注可能會將其研發(fā)力量從核心IaaS產(chǎn)品開發(fā)中解放出來，從而為其他大型云供應(yīng)商留出發(fā)展空間來降低低端實例的價格。

　　3. 通過其與Red Hat的合作伙伴關(guān)系，谷歌致力于使用基于OpenStack的私有云來提供一個混合云平臺。但是，OpenStack是一項正在處于開發(fā)階段的項目，與Azure(Azure Stack)和AWS (AWS上的VMware Cloud)相比，它可能會減緩谷歌混合云計劃的實施。

　　許可/定價：

　　如上所述，IaaS的定價可根據(jù)實例類型、支付模式、工作負(fù)載以及其他因素不同而有所不同。谷歌確實在它的定價頁面上提供了一些用例比較， 在某些情況下，這有助于提示用戶它的云平臺是比AWS成本更低的選項——但是這些比較是很難予以驗證的。

　　基本實例的引用GCE定價為：

　　IBM

　　2011年IBM公司推出IBM SmartCloud實際上就是IBM云計劃實施的起點。目前，該公司提供了多種部署模式，其中包括了混合云。IBM的云業(yè)務(wù)被構(gòu)建為Bluemix品牌下的平臺和SaaS與工具，體現(xiàn)了對更豐富銷售主張的強(qiáng)調(diào)。

　　優(yōu)勢：

　　1. IBM Watson是利基市場上的一個強(qiáng)大工具。它是最成熟的人工智能平臺之一，已經(jīng)有圍繞它而開發(fā)的眾多應(yīng)用程序，這有助于企業(yè)用戶克服建立一支人工智能開發(fā)團(tuán)隊的主要障礙。

　　2. IBM擁有一批數(shù)量龐大且品牌忠誠度高的客戶群。

　　弱點：

　　1. IBM是一家硬件企業(yè)，它正在不斷努力轉(zhuǎn)型成為一家軟件與服務(wù)公司。隨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的不斷深入，公司將背負(fù)上比谷歌和AWS更多的包袱。

　　許可/定價：

　　與Azure一樣，實例具有臨時性磁盤存儲功能，這就使得價格比較顯得不怎么精確，但是這些都是IBM所提供成本最低的實例。

　　微軟Azure

　　作為微軟帝國的一部分，Azure一直以來都是以Windows為中心的，它與Windows Server以及其他企業(yè)級產(chǎn)品都有著許多密切的聯(lián)系。所以，它自然也就成為了眾多使用Windows操作系統(tǒng)的IT運(yùn)營團(tuán)隊的首選IaaS供應(yīng)商之一。據(jù)Synergy稱，Azure在2017年第二季度占據(jù)了全球云基礎(chǔ)設(shè)施市場份額的11%。

　　Azure 的運(yùn)營理念與AWS非常類似，但是它們的術(shù)語體系和應(yīng)用模式存在著很大的差別。這一點在存儲應(yīng)用上是非常明顯，例如微軟使用術(shù)語Blob來描述一個存儲塊，而亞馬遜S3則使用Bucket。AWS支持BitTorrent訪問，并提供了處理極大數(shù)據(jù)用例的導(dǎo)入機(jī)制，它還支持服務(wù)器端加密并擁有一個時間戳自動刪除功能。上述功能都是Azure Blob存儲服務(wù)中所不提供的。

　　優(yōu)勢：

　　1. 如上所述，Azure與Windows的血緣關(guān)系讓它更易于在Windows IT運(yùn)營團(tuán)隊中捕獲云業(yè)務(wù)。代碼鏡像和數(shù)據(jù)能夠在Windows模式中輕松地來回移動。這是Azure的一個主要賣點。

　　2. 通過使用Azure Stack，管理員可以在單個管理界面同時管理公共云和私有云，共享腳本和服務(wù)的通用語義，并使用相同的存儲接口。對于擁有Azure使用經(jīng)驗的IT團(tuán)隊來說，Azure Stack的應(yīng)用應(yīng)該是相當(dāng)簡單的。

　　弱點：

　　1. 微軟試圖通過其產(chǎn)品來阻礙外部技術(shù)的進(jìn)入。這意味著它對Linux的支持應(yīng)該不會那么及時。但是，微軟確實在2015年創(chuàng)建了一個Linux托管環(huán)境，而現(xiàn)在據(jù)微軟公司自稱，超過三分之一以上的Azure虛擬機(jī)都運(yùn)行著Linux操作系統(tǒng)。

　　2. 總的來說，，微軟關(guān)注Windows與Azure的關(guān)系綁定似乎已經(jīng)推遲了能夠媲美AWS與谷歌那樣服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)布。例如，Azure不像谷歌那樣快速地支持容器技術(shù)。雖然目前很難比較各家公司此項服務(wù)的成熟度，但微軟公司似乎已經(jīng)在迎頭趕上。

　　許可/定價：

　　Azure通過提供多種硬盤盒內(nèi)存的選項來實現(xiàn)眾多基礎(chǔ)實例的定價。

　　甲骨文

　　甲骨文公司一直都是作為最著名的數(shù)據(jù)庫服務(wù)供應(yīng)商而存在的。憑借在過去五年時間中穩(wěn)定的性能和功能增長，甲骨文公司已經(jīng)使用其云技術(shù)來鞏固其在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫市場中的主導(dǎo)地位。

　　但是就像IBM公司一樣，甲骨文也是屬于IaaS供應(yīng)商中的第二梯隊。如今，甲骨文公司提供了一個專注于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的云環(huán)境，提供了IaaS作為標(biāo)配。數(shù)據(jù)庫即服務(wù)(DBaaS)似乎將成為這一次發(fā)展的終點，而甲骨文也正在剝離其專有的硬件業(yè)務(wù)。為它的云平臺增加一個基于甲骨文的豐富生態(tài)系統(tǒng)也是非常有道理的。

　　優(yōu)勢：

　　1. 甲骨文在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域擁有著一騎絕塵的領(lǐng)先地位，這項技術(shù)在未來幾十年內(nèi)都不可能被取代。

　　2. 甲骨文還擁有一個具有演示性能、靈活性和云實施的現(xiàn)代代碼庫。

　　3. 甲骨文創(chuàng)建跨混合云部分?jǐn)?shù)據(jù)庫的能力還在不斷發(fā)展中，目前甲骨文訂閱軟件交付范圍已經(jīng)從甲骨文的自有云平臺擴(kuò)展到企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心。

　　弱點：

　　1. 支持多個業(yè)務(wù)模式的成本讓甲骨文很難完全轉(zhuǎn)換到云訂閱模式。

　　2. 非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和開源工具在過去是管理甲骨文所需面臨的一個挑戰(zhàn)，因為這些工具需要非常強(qiáng)大IaaS實例才能運(yùn)行。這家公司已經(jīng)在其數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建了一些結(jié)構(gòu)來處理這個問題，但未來的應(yīng)用可能是結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的混合體，后者需要IaaS或PaaS平臺支持諸如Hadoop這類工具。隨著甲骨文以自己的數(shù)據(jù)庫為重點，這有可能會重啟整個數(shù)據(jù)庫市場的戰(zhàn)火(如谷歌)。

　　3. SAP也是甲骨文的強(qiáng)大云競爭對手。

　　許可/定價：

　　更小規(guī)模、更利基的IaaS供應(yīng)商

　　利基或小規(guī)模的IaaS供應(yīng)商們面對著一個日益成熟的云市場。如果想要在這個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)長期的成功，他們每一家都必須找到或繼續(xù)強(qiáng)調(diào)一個特殊的重點——無論是特定的服務(wù)、高性能還是積極的定價。

　　1&1

　　1&1是一家德國企業(yè)，它以托管業(yè)務(wù)作為起點，在2010年進(jìn)入云市場。它的網(wǎng)絡(luò)托管業(yè)務(wù)是非常龐大的。它的業(yè)務(wù)范圍包括美國、歐洲和墨西哥。

　　優(yōu)勢：

　　據(jù)Cloud Spectator研究結(jié)果稱，該公司具有穩(wěn)定的性價比。

　　弱點：

　　運(yùn)營規(guī)模小，數(shù)據(jù)中心少。

　　許可/定價：

　　價格表中沒有可用的詳細(xì)配置信息。

　　阿里云

　　阿里云屬于阿里巴巴集團(tuán)所有，該公司擁有大量資金并持續(xù)投資云業(yè)務(wù)發(fā)展，他們已經(jīng)開發(fā)了一套令人印象深刻的軟件服務(wù)和若干數(shù)據(jù)中心，其中有七個數(shù)據(jù)中心被部署在中國境外。據(jù)預(yù)測，阿里云將成為亞洲知名的云供應(yīng)商。

　　優(yōu)勢：

　　1. 財務(wù)方法

　　2. 在中國市場有很強(qiáng)的影響力

　　弱點：

　　有限的全球存在感

　　許可/定價：

　　所有的模式均為全球定價并包括了SSD存儲。

　　世紀(jì)互聯(lián)

　　世紀(jì)互聯(lián)在2016年下半年賣掉了它的數(shù)據(jù)中心，目前主要重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。但它仍然提供公共IaaS服務(wù)。

　　優(yōu)勢：

　　1. 具有優(yōu)質(zhì)服務(wù)的聲譽(yù)

　　2. 存在于通信市場

　　弱點：

　　1. 世紀(jì)互聯(lián)主要代理第三方云服務(wù)，這不可能是長期成功的IaaS戰(zhàn)略。

　　2. 它正在改變其業(yè)務(wù)模式，更傾向于不再擁有自己的數(shù)據(jù)中心。

　　許可/定價：

　　世紀(jì)互聯(lián)的定價是按組件分類的，例如使用了1GB DRAM。以下的價格信息是基于典型配置的：

　　DigitalOcean

　　DigitalOcean在歐洲、美國以及新加坡部署有九個數(shù)據(jù)中心，公司在近年來正處于高速發(fā)展期。其業(yè)務(wù)重點是提供全SSD存儲和快速聯(lián)網(wǎng)服務(wù)來讓用戶使用上高性能基礎(chǔ)設(shè)施。

　　公司還以簡單的定價結(jié)構(gòu)提供了IaaS準(zhǔn)系統(tǒng)。

　　優(yōu)勢：

　　1. 重點關(guān)注“純粹的”IaaS

　　2. 性能

　　3. 非常關(guān)注開發(fā)人員

　　弱點：

　　對于成熟的用戶來說，其服務(wù)可能顯得過于“準(zhǔn)系統(tǒng)”

　　許可/定價：

　　DigitalOcean提供了一個簡單的定價結(jié)構(gòu)。

　　華為

　　華為公司在2017年9月表示有意擴(kuò)展其云業(yè)務(wù)。作為中國主要的IT硬件供應(yīng)商，華為擁有進(jìn)入云市場大展身手的財力和技術(shù)。

　　優(yōu)勢：

　　1. 具有平臺方面的專業(yè)知識

　　2. 財大氣粗

　　3. 在中國市場擁有很強(qiáng)的影響力

　　弱點：

　　是公共云市場的新生代

　　許可/定價：

　　未提供詳細(xì)定價信息。

　　OVH

　　OVH是一家法國的云服務(wù)供應(yīng)商，它運(yùn)營著20個左右的數(shù)據(jù)中心，其年收入約為3.5億美元。這家公司的業(yè)務(wù)范圍包括歐洲、美國和非洲，并在2016年募集2.5億美元用于業(yè)務(wù)拓展。

　　優(yōu)勢：

　　區(qū)域存在感強(qiáng)

　　弱點：

　　全球運(yùn)營偏弱

　　許可/定價：

　　價格表中沒有可用的詳細(xì)配置信息。

　　Rackspace

　　雖然曾經(jīng)也是主要的公共IaaS供應(yīng)商，Rackspace在經(jīng)歷過激烈的市場競爭之后已經(jīng)轉(zhuǎn)型成為主要的用戶云環(huán)境托管服務(wù)供應(yīng)商，也包括了第三方公共云和內(nèi)部私有云。憑借其OpenStack專業(yè)技術(shù)的良好記錄，同時考慮到建立私有云或混合云以及所需大量投入的難度，這對Rackspace來說可能是一個可行的利基機(jī)遇。對于企業(yè)來說，從Rackspace這樣的供應(yīng)商那里獲取專業(yè)知識不僅更為簡便而且也更節(jié)省成本。

　　優(yōu)勢：

　　1. 云專業(yè)知識和管理技能是Rackspace的一大依仗，特別是在OpenStack的基礎(chǔ)上，從而為其新的托管服務(wù)任務(wù)奠定良好的基礎(chǔ)。

　　2. 公司具有很好的品牌知名度。

　　弱點：

　　公司已經(jīng)經(jīng)歷大幅轉(zhuǎn)型，不再提供自己的IaaS公共云。

　　許可/定價：

　　未提供詳細(xì)的定價表。