應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

無錫一道"惠民大餐"為何中途夭折 原因令人深思

2012-07-16 16:40 新華網(wǎng)

導(dǎo)讀:無錫市新區(qū)新安街道新安花苑,這是一個(gè)因物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用民生而聞名全國的小區(qū),該小區(qū)也成為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用生活的典型例子風(fēng)靡全國。然而日前卻從該小區(qū)傳出消息:運(yùn)行了兩年的物聯(lián)網(wǎng)防盜系統(tǒng)即將面臨“夭折”的命運(yùn)。

    無錫市新區(qū)新安街道新安花苑,這是一個(gè)因物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用民生而聞名全國的小區(qū)。從2010年7月開始,新安街道以免費(fèi)或優(yōu)惠貼補(bǔ)的方式推廣鼓勵(lì)小區(qū)居民安裝使用具有物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能防盜窗,一年多下來,小區(qū)沒有發(fā)生一起破窗入戶盜竊事件。一時(shí)間,該小區(qū)也成為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用生活的典型例子風(fēng)靡全國。然而日前卻從該小區(qū)傳出消息:運(yùn)行了兩年的物聯(lián)網(wǎng)防盜系統(tǒng)即將面臨“夭折”的命運(yùn)。

    一個(gè)政府熱衷、民眾受惠、廠家樂意的“三贏項(xiàng)目”為何“不長(zhǎng)壽”?,一道“惠民大餐”緣何中途就“撤盤子”?說來原因令人深思。

    居民

    這樣的“優(yōu)惠餐”吃了不舒服

    昨天上午,記者來到新安花苑三社區(qū),這個(gè)有著4400多間房子的農(nóng)民安置小區(qū)在當(dāng)?shù)匾?guī)模頗大。記者發(fā)現(xiàn)在沿小區(qū)主干道兩邊房屋的一二樓,有不少房子的窗戶都安裝了細(xì)鋼絲,間隔四五厘米,粗看起來跟普通的鋼絲沒兩樣。然而就是這些細(xì)鋼絲,彰顯著這個(gè)小區(qū)安保措施的與眾不同,每根細(xì)鋼絲都連接著屋內(nèi)安裝的傳感報(bào)警器,一旦遭到人為破壞,就會(huì)引發(fā)警報(bào),而報(bào)警器在向業(yè)主預(yù)設(shè)的電話或手機(jī)號(hào)發(fā)送報(bào)警信息的同時(shí),小區(qū)安保監(jiān)控中心也會(huì)同步接到報(bào)警信息,短短幾分鐘,小區(qū)保安就會(huì)出現(xiàn)在報(bào)警現(xiàn)場(chǎng)處置。

    “我們都是免費(fèi)安裝的,不要錢。”住在該小區(qū)一樓的一戶居民告訴記者,小區(qū)里一樓、二樓和頂樓居民的物聯(lián)網(wǎng)智能防盜窗都是免費(fèi)安裝的,費(fèi)用由街道買單,而其他樓層的居民安裝則可以享受優(yōu)惠價(jià)格。這位居民說,之所以說這里的物聯(lián)網(wǎng)智能防盜窗快要“夭折”了,是最近街道通知說,從7月1日起,安裝這套設(shè)備的住戶都要按市場(chǎng)價(jià)全額買單了,街道將不再進(jìn)行補(bǔ)貼。正是由于這一變故,才在居民中引起了軒然大波。

    有居民告訴記者,即使此前有優(yōu)惠政策,但兩年來這套物聯(lián)網(wǎng)智能防盜窗系統(tǒng)在居民中的推廣也并不是十分順利?!安皇敲考颐繎舳荚敢獬赃@份‘優(yōu)惠餐’?!庇芯用裣蛴浾咄嘎?,之所以不肯接受街道如此的優(yōu)惠福利,一方面是怕現(xiàn)在說是免費(fèi)以后卻又要收費(fèi),另一方面是有居民嫌家里安裝了這套物聯(lián)網(wǎng)智能防盜窗后,會(huì)多用電,因此有些原先安裝的,也都拔掉了傳感報(bào)警器的電源插頭。相比免費(fèi)安裝的,肯接受對(duì)折優(yōu)惠自己掏錢的居民更是少之又少。

{$PAGE$}

    街道

    這個(gè)工程大家都“嘗到甜頭”

    對(duì)于外界認(rèn)為這項(xiàng)物聯(lián)網(wǎng)智能防盜系統(tǒng)面臨“夭折”的說法,新安街道政法委副書記朱建良認(rèn)為是外界誤解了?!拔覀冎皇菑?月1日開始,不再對(duì)想要安裝這套(物聯(lián)網(wǎng)智能)防盜系統(tǒng)的居民提供補(bǔ)貼優(yōu)惠,但此前已經(jīng)安裝好的,還是能正常使用。”朱建良說,2010年7月1日開始這項(xiàng)推廣工程的時(shí)候,街道就專門貼出告示,對(duì)愿意安裝的一樓、二樓以及頂樓免費(fèi),對(duì)于其他樓層則街道補(bǔ)貼50%,即以每平方米55元的優(yōu)惠價(jià)格安裝。但這一優(yōu)惠補(bǔ)貼政策是有時(shí)間限制的,當(dāng)時(shí)的公告截止日期是2010年12月31日,但是實(shí)際上直到今年7月1日起,街道才取消了這個(gè)優(yōu)惠補(bǔ)貼政策,也就是延期了1年半的時(shí)間。

    朱建良介紹說,當(dāng)時(shí)之所以會(huì)選擇貼錢推廣這個(gè)系統(tǒng),是因?yàn)橄热胱〉木用翊蠖噙x用傳統(tǒng)不銹鋼防盜窗,這樣一來不但整個(gè)小區(qū)面貌看起來很差,而且也不符合消防要求。因此在獲知杭州有個(gè)公司在生產(chǎn)具有物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能防盜窗產(chǎn)品后,街道就組隊(duì)去考察,很快街道向新區(qū)管委會(huì)等上級(jí)部門打了報(bào)告,對(duì)此,新區(qū)管委會(huì)等上級(jí)部門也批復(fù)鼓勵(lì)在新安街道實(shí)施這一“惠民工程”。

    然而,如此“惠民工程”當(dāng)?shù)鼐用駞s并不領(lǐng)情。據(jù)新安街道提供的一份資料顯示,截至2011年4月10日,已經(jīng)安裝的居民是1563戶,而其中享受免費(fèi)安裝的有1494戶,只有69戶居民愿意接受打五折的優(yōu)惠自己掏錢安裝。為此街道支付了六百萬元左右的補(bǔ)貼。而這1563戶已安裝用戶只占了全部12647戶中的12%多。

    對(duì)于居民們的如此反應(yīng),朱建良認(rèn)為,街道要尊重居民們自己的選擇,即使是免費(fèi),街道也不可能強(qiáng)迫他們安裝。但自從小區(qū)里推廣安裝了這套物聯(lián)網(wǎng)智能防盜系統(tǒng)后,很快成為無錫物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的典型,包括國家領(lǐng)導(dǎo)、兄弟城市、物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等都來小區(qū)參觀、考察過,新聞媒體也是頻頻報(bào)道,而這兩年來,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該小區(qū)沒有發(fā)生一起破窗入戶盜竊事件。朱建良透露說,明年年底竣工入住的新安花苑五區(qū),他們還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行優(yōu)惠補(bǔ)貼推廣這套物聯(lián)網(wǎng)智能防盜系統(tǒng)。

    對(duì)于在新安花苑推廣安裝過程如此緩慢,這套系統(tǒng)的生產(chǎn)和銷售者無錫佳適美公司副總王建新坦言,讓居民選擇并接受需要一個(gè)過程。其實(shí)這套系統(tǒng)的耗電量非常低,防盜效果好,隨著時(shí)間的推移,肯定會(huì)被越來越多的人接受。

    專家

    “惠民”何必設(shè)期限

    在采訪中,一部分居民向快報(bào)記者反映,雖然自己一開始并不接受這樣的物聯(lián)網(wǎng)智能防盜系統(tǒng),但是通過這兩年觀察下來,自己當(dāng)初的想法已經(jīng)有所改變,但這個(gè)時(shí)候,街道卻不愿再繼續(xù)補(bǔ)貼了,那現(xiàn)在安裝不是吃虧了嗎?既然政府推廣這樣的惠民工程,為何還要設(shè)定一個(gè)截止時(shí)間?如果只有一部分人享受了優(yōu)惠補(bǔ)貼,應(yīng)該是一種不公平。

    對(duì)于居民的這一想法,有街道工作人員解釋,街道所支付的優(yōu)惠補(bǔ)貼,并不是居民們想象的那么簡(jiǎn)單,而是要年初造預(yù)算,事后要決算、審計(jì),所以當(dāng)初才會(huì)設(shè)定一個(gè)截止時(shí)間。不過,也有不肯具名的政府部門人員透露,當(dāng)初上馬這一物聯(lián)網(wǎng)智能防盜系統(tǒng),除了是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的“惠民工程”外,也應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)政績(jī)工程。如今街道也發(fā)生了人事更迭,而這一股“政績(jī)熱”也到了慢慢冷卻的時(shí)候,不愿意繼續(xù)為這道“優(yōu)惠餐”動(dòng)輒花幾百萬元買單了。

    觀察人士指出,既然是惠民工程,而且補(bǔ)貼總額相對(duì)可預(yù)見,其實(shí)大可不必設(shè)定時(shí)間限制,應(yīng)讓老百姓能安安心心地享受政府給予的實(shí)惠,不能在優(yōu)惠政策上“出爾反爾”。

    原本一道政府送利于民的“優(yōu)惠餐”,在短短兩年的時(shí)間,剛剛讓民眾嘗到甜頭就要“撤盤子”,引發(fā)民意反彈,這樣的“變故”,確實(shí)值得一些政府部門深思。(金辰 薛晟)