導讀:研究參照美國、歐盟、日本、新加坡等發(fā)達國家和地區(qū)的智慧城市實踐經(jīng)驗,結(jié)合我國實際情況,遵循科學性、綜合性、可靠性、可比性、可查性和前瞻性的原則,對智慧城市建設(shè)成果進行量化計算、科學評測,形成檢驗智慧城市成果的一整套評價指標體系。
隨著城市逐步向知識、信息、智慧樞紐為主的方向轉(zhuǎn)型,全球發(fā)達國家和發(fā)展中國家競相制定和實施“智慧城市”發(fā)展戰(zhàn)略與行動計劃,力圖搶占現(xiàn)代城市發(fā)展的戰(zhàn)略制高點。軟件與集成電路促進中心(CSIP)利用多年來在物聯(lián)網(wǎng)、云計算等領(lǐng)域所積累的行業(yè)資源,以及工業(yè)和信息化部“中國軟件名城”創(chuàng)建評價指標體系及管理辦法研究工作中積累的經(jīng)驗,積極推動國內(nèi)智慧城市建設(shè)。CSIP在對北京等正在創(chuàng)建智慧城市的地區(qū)進行調(diào)研并征詢眾多專家意見后,積極推進有關(guān)《智慧城市標準體系》的研究。
研究參照美國、歐盟、日本、新加坡等發(fā)達國家和地區(qū)的智慧城市實踐經(jīng)驗,結(jié)合我國實際情況,遵循科學性、綜合性、可靠性、可比性、可查性和前瞻性的原則,對智慧城市建設(shè)成果進行量化計算、科學評測,形成檢驗智慧城市成果的一整套評價指標體系。
評價指標體系從智慧設(shè)施、智慧應(yīng)用、智慧產(chǎn)業(yè)和智慧保障4個方面對城市的智慧化程度進行總體評價,共設(shè)置4個一級指標、18個二級指標和58個測評要點(三級指標)。該體系不僅統(tǒng)籌考慮了城市信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平、綜合競爭力、政策法規(guī)、綠色低碳、人文科技等方面因素,還包括智慧化交通管理、醫(yī)療教育體系、環(huán)保網(wǎng)絡(luò)以及產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力、市民文化科學素養(yǎng)等軟件條件。