在上周舉行的云計算大會上，許多供應商都集中于“私有PaaS”（云計算的一種形式）。他們秉承著這樣一個推理模式：如果你擁有了私有（IaaS）云，那么你一定可以擁有私有PaaS云——但這可能嗎？像以往的云計算產品一樣，私有PaaS也深陷云計算“夸大宣傳”的泥潭——但這次確實有炒作的可能。

　　想法是一樣的：讓我們來權衡一下使用服務器（服務器大小足以兩手環(huán)抱）的企業(yè)中公共云計算的效率（假設是公共PaaS云計算）。前提條件是：你對安全性要求很高，但仍不信任PaaS供應商（如：谷歌和微軟）?；蚴悄銦o法忍受任何數據中心內已消逝的亮點。

　　我已經做了少量的私有PaaS調查，以下是我現在的想法：

　　傳統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境中必須對基礎設施進行處理，而使用私有PaaS的核心優(yōu)勢就是不必處理基礎設施。擴展功能由平臺提供。因此，私有PaaS把你從基礎設施的瑣事中抽離出來，使它變得不再相關。

　　當然，這不是頭一次供應商保證把我們從中抽離出來。然而，與硬件利用相關的云計算把戲——自稱使應用變得更加引人注目，成本效率更高——也適用于私有PaaS。

　　私有PaaS宣稱其更方便攜帶，因為它運行所在的基礎設施可在其他地方找到，包括公共IaaS供應商。原理是：由于私有PaaS可以在內部提取基礎設施，那么在備用設備中也同樣可以做到。我不確定是否真的這么簡單，但在看到這個空間有一點起色，或是在案例研究出現之前，我對任何想法都不抱成見。