1、整體落后于國(guó)際水平

　　中國(guó)國(guó)內(nèi)商業(yè)零售企業(yè)無(wú)論在資金規(guī)模、銷售能力、還是在營(yíng)銷技術(shù)、管理方式上，都與跨國(guó)商業(yè)企業(yè)有很大差距。主要表現(xiàn)之一為企業(yè)管理和信息化水平低，僅有6.84%的企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了電子商務(wù)，流通企業(yè)信息化投資占總資產(chǎn)平均不到2%，與國(guó)外大企業(yè)8%－10%的平均水平相比差距較大。IT總體投資目前在中國(guó)零售企業(yè)占零售總額的比例還不到0.2%，國(guó)際零售巨頭基本占到2%以上。

　　2、發(fā)展?jié)摿薮?/P>

　　與國(guó)際零售巨頭相比，國(guó)內(nèi)零售企業(yè)的優(yōu)勢(shì)主要擁有良好的政策資源，這在通過(guò)并購(gòu)尋求擴(kuò)張的道路上十分有益。進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合是我國(guó)商業(yè)零售業(yè)發(fā)展的重要途徑。鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)與外資零售企業(yè)的聯(lián)合，零售企業(yè)的發(fā)展前景將是廣闊的。

　　3、與國(guó)際零售業(yè)相同的發(fā)展道路

　　從條碼技術(shù)的推廣、應(yīng)用到成熟，中國(guó)零售業(yè)一直緊跟國(guó)際零售業(yè)發(fā)展的思路。如今，沃爾瑪、麥德龍這些零售業(yè)巨頭紛紛將注意力轉(zhuǎn)移到RFID技術(shù)上，原因在于他們已經(jīng)高速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)將其引入一個(gè)更高平臺(tái)，國(guó)內(nèi)零售業(yè)經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)期的發(fā)展，必然也會(huì)隨著這股潮流應(yīng)用RFID，這只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。

　　4、時(shí)刻準(zhǔn)備著

　　隨著中國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，世界零售巨頭正在全面進(jìn)入中國(guó)，在感嘆外資資金實(shí)力的同時(shí)，中國(guó)更應(yīng)看到外資對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用，從而更科學(xué)地規(guī)劃中國(guó)本地的零售企業(yè)，這對(duì)于中國(guó)零售企業(yè)未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要。一個(gè)成功應(yīng)用的RFID系統(tǒng)付諸實(shí)施，由于射頻技術(shù)本身易受到環(huán)境干擾等物理特性，必須經(jīng)過(guò)大量的前期測(cè)試，所以，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)零售業(yè)有必要積極面對(duì)行業(yè)新技術(shù)和管理模式，結(jié)合國(guó)外零售巨頭的案例實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行部分環(huán)節(jié)工作的測(cè)試，積累寶貴的經(jīng)驗(yàn)，時(shí)刻能夠以充足準(zhǔn)備投入零售行業(yè)的競(jìng)技賽場(chǎng)，爭(zhēng)取獲得可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)空間。