應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

美國(guó)為何刻意回避云計(jì)算“控制權(quán)”問(wèn)題

2011-08-11 08:49 人民網(wǎng)

導(dǎo)讀:“云計(jì)算”無(wú)疑是IT 行當(dāng)近30年來(lái),為數(shù)不多的幾個(gè)“深入人心”的語(yǔ)匯。上一個(gè)詞匯,應(yīng)是“電子商務(wù)”。

  “云計(jì)算”無(wú)疑是IT 行當(dāng)近30年來(lái),為數(shù)不多的幾個(gè)“深入人心”的語(yǔ)匯。上一個(gè)詞匯,應(yīng)是“電子商務(wù)”。

  2011年,云計(jì)算依然熱度不減,且已進(jìn)入“大干快上”階段,一派繁榮景象業(yè)已呈現(xiàn)。云計(jì)算與物聯(lián)網(wǎng),成為美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)等制定新一輪國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心要素之一。眾所周知,這些戰(zhàn)略無(wú)論以何種面目出現(xiàn),都將未來(lái)的“制網(wǎng)權(quán)”作為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的制高點(diǎn)。

  在“云計(jì)算”甚囂塵上的年代,能看見(jiàn)的大多是信誓旦旦的布道者、摩拳擦掌的行動(dòng)者。雖然還有一些滿(mǎn)腹狐疑的懵懂者,但與那些“明白人”相比,他們質(zhì)疑的邏輯,與布道的邏輯并無(wú)二致――思考“云計(jì)算”的難點(diǎn),正在這里。

  兩種聲音,共同盲點(diǎn)

  在云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新概念,成為構(gòu)造國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞時(shí),有兩種聲音值得關(guān)注:其一是,敦促和呼吁盡快建立云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,或可稱(chēng)為“呼吁派”。

  其二或可稱(chēng)作“質(zhì)疑派”,此派主要觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)將云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)列為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,其宗旨和目的,依然是從全球化的大背景下,利用IT技術(shù)嵌入戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施的機(jī)會(huì),利用數(shù)據(jù)資源跨邊界快速流動(dòng)的機(jī)會(huì),最大限度地預(yù)留“后門(mén)”,為侵入、獲取和威脅別國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的各類(lèi)數(shù)據(jù)資源保留足夠的控制余地,從而獲得未來(lái)信息社會(huì)的壟斷性、獨(dú)占性和先導(dǎo)性的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

  這兩派的觀(guān)點(diǎn)并非截然對(duì)立?!昂粲跖伞备嗟貜母櫚l(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)、針對(duì)性地發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的角度,提出了對(duì)發(fā)展大勢(shì)的研判和“跟隨式”戰(zhàn)略等觀(guān)點(diǎn);“質(zhì)疑派”則從意識(shí)形態(tài)和動(dòng)機(jī)的角度,冷靜分析了發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和國(guó)家戰(zhàn)略中,不可避免帶有的意識(shí)形態(tài)色彩和控制欲立場(chǎng)。

  然而,本文認(rèn)為,這兩派觀(guān)點(diǎn)有一個(gè)共同的盲區(qū):都沒(méi)有深入探討以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家,所秉持的“發(fā)展邏輯”,以及這個(gè)“發(fā)展邏輯”所揭示的“思想基礎(chǔ)”。

  這個(gè)“思想基礎(chǔ)”就是,長(zhǎng)久以來(lái),將科學(xué)技術(shù)等同于社會(huì)進(jìn)步的核心動(dòng)力,并極力渲染和傳播單一的科學(xué)進(jìn)步主義價(jià)值觀(guān),是美國(guó)維持軍事工業(yè)聯(lián)合體經(jīng)濟(jì)形態(tài)的道德光環(huán),也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)近期顯露頹勢(shì)的深刻思想根源。

  借助云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)這一具體問(wèn)題,可以看到美國(guó)“依靠科學(xué)技術(shù)搶占制高點(diǎn)”的真實(shí)面目,有助于洞察美國(guó)百余年來(lái)一貫堅(jiān)持的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的內(nèi)在邏輯,進(jìn)而對(duì)豐富“自主創(chuàng)新”的內(nèi)涵,認(rèn)識(shí)爭(zhēng)奪“制網(wǎng)權(quán)”的理念基礎(chǔ)和思想要素,做出有益的探索。

  云計(jì)算的“潛臺(tái)詞”

  “云計(jì)算”可謂計(jì)算理論60余年發(fā)展一脈相承的產(chǎn)物,這個(gè)理論的中心思想是“將人的思維與行為,歸之于物理學(xué)定律”的不懈努力。這一努力固然收獲了大量科學(xué)技術(shù)成就,但也因此蒙上濃厚的“科學(xué)至上”的唯理主義色彩。

  云計(jì)算,在具體的技術(shù)創(chuàng)新中其實(shí)乏善可陳。從原理上說(shuō),主要是大規(guī)模并行計(jì)算、分布式數(shù)據(jù)處理和虛擬化技術(shù)的一次大規(guī)模綜合。這一綜合的假設(shè)有兩個(gè):一個(gè)是在計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力和大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)帶寬的瓶頸,得到有效緩解之后,機(jī)器與機(jī)器、終端與終端,乃至人與人之間的充分互聯(lián),將帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的全球化進(jìn)程,并迅速形成社會(huì)、組織、生產(chǎn)、生活變革的重要驅(qū)動(dòng)力;另一個(gè)則是,隨著充分互聯(lián)的全面展開(kāi),計(jì)算與數(shù)據(jù)、計(jì)算與存儲(chǔ)、計(jì)算與服務(wù)過(guò)程,可以分離開(kāi)來(lái),以便獲得廣泛的靈活性和多樣性。

  這兩個(gè)假設(shè),在很大程度上說(shuō)出了目前絕大多數(shù)處于工業(yè)化后期和信息社會(huì)前期國(guó)家所面臨的挑戰(zhàn)和現(xiàn)狀,也刻畫(huà)出了一幅激動(dòng)人心的未來(lái)圖景。但是,這兩個(gè)假設(shè)都有意無(wú)意地回避、模糊了“主導(dǎo)權(quán)”、“控制權(quán)”的問(wèn)題。從美國(guó)過(guò)去60年軍事工業(yè)聯(lián)合體的發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看,在公眾輿論和對(duì)外宣傳上,極力淡化和模糊“主導(dǎo)權(quán)”、“控制權(quán)”,一直是美國(guó)社會(huì)和政府“根深蒂固”的思維習(xí)性。這種思維習(xí)性,在學(xué)界、輿論界和新聞界,被美化為“美國(guó)精神”的進(jìn)步符號(hào),美化為現(xiàn)代人類(lèi)文明的基因。

  更重要的是,這種“淡化和模糊”并非有意為之,而是長(zhǎng)久以來(lái)西方思維模式中固有的一種富麗堂皇的信念,即“科學(xué)代表理性”、“科學(xué)帶來(lái)進(jìn)步”。這一信念的起點(diǎn)可追溯至500年前文藝復(fù)興時(shí)期。

  認(rèn)真考察涵蓋資本主義萌芽、大機(jī)器生產(chǎn)、現(xiàn)代工業(yè)文明和信息社會(huì)發(fā)軔,可以清晰地看到這樣一條“科學(xué)至上主義”的發(fā)展軌跡,這條軌跡就是云計(jì)算話(huà)語(yǔ)所攜帶的文化基因,是構(gòu)筑云計(jì)算“話(huà)語(yǔ)權(quán)”的“潛臺(tái)詞”。

  “云計(jì)算”的未來(lái)

  任何發(fā)展都存在“主導(dǎo)權(quán)”和“控制權(quán)”的問(wèn)題,這是發(fā)展的根本問(wèn)題。雖然,關(guān)于“主導(dǎo)權(quán)”和“發(fā)展權(quán)”的討論還存在幼稚、粗放的局面,但不等于這個(gè)問(wèn)題不存在,更不等于這個(gè)問(wèn)題可以降格為“先發(fā)展后改革”的策略問(wèn)題而擱置起來(lái),從而無(wú)法超越。

  云計(jì)算將成為后工業(yè)時(shí)代,信息產(chǎn)業(yè)完成社會(huì)重塑、文化重塑、商業(yè)重塑、政治重塑的重要標(biāo)志。普遍的云計(jì)算狀態(tài),將促使社會(huì)結(jié)構(gòu)、商業(yè)組織、政府職能,以及個(gè)人生活、公共空間發(fā)生質(zhì)的變化,這一變化的核心特征就在于:自組織、個(gè)性化、共生演化的生態(tài)氛圍業(yè)已成熟;人的發(fā)展與環(huán)境和諧業(yè)已找到動(dòng)態(tài)平衡、去中心化、網(wǎng)絡(luò)化的有機(jī)模式;不確定性不再是敵人而是機(jī)遇、機(jī)緣;開(kāi)放是永恒的主題。

  在這種圖景下,任何對(duì)“主導(dǎo)權(quán)”、“控制權(quán)”的貪戀,都是致命的、恐怖的、可恥的。但是,需要思考的恰恰是這一點(diǎn):構(gòu)筑適應(yīng)云計(jì)算生態(tài)的思想基礎(chǔ),不是哪個(gè)人、哪個(gè)群體獨(dú)特的權(quán)力,它屬于全體網(wǎng)民。(注意:作者觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng))