日前，據(jù)工信部相關(guān)人士透露，物聯(lián)網(wǎng)“十二五”規(guī)劃正處在專家論證階段，預(yù)計規(guī)劃最早將于9月出臺。此前，物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)已經(jīng)納入政府工作報告，并成為投資機構(gòu)瞄準(zhǔn)的“大蛋糕”，而從2009年第四季度起，北京、上海、廣州、深圳、無錫等近20個城市提出了相應(yīng)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展計劃，并相繼建立物聯(lián)網(wǎng)研究和產(chǎn)業(yè)基地。至少表面上看起來，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展確實可以用如火如荼來形容。

　　但是到目前為止，物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)仍處在各自為戰(zhàn)階段，整合時日尚無法預(yù)計，倒是個別互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)過“包裝”后搖身一變，以“物聯(lián)網(wǎng)”自居而在風(fēng)投面前碰了壁，亂花漸欲迷人眼之余更顯出這個領(lǐng)域的稚嫩和浮躁。曾幾何時，我們?yōu)槿珖?00多個地級市中183個規(guī)劃建設(shè)“國際大都市”唏噓不已，如今“物聯(lián)網(wǎng)”建設(shè)似又陷入躍進化的怪圈兒，高額成本使大規(guī)模應(yīng)用和盈利遙遙無期絲毫沒有阻止其前進的腳步。

　　作為新一代信息產(chǎn)業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)先行是毋庸置疑的道理。現(xiàn)在，國內(nèi)各省紛紛投入人力、物力進行物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的研究和界定，隨之而來的便是地區(qū)、企業(yè)之間物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)難以達成一致，并導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)項目難以互通。三網(wǎng)融合喊了這么多年遲遲不能推進，我們實在不希望新生的物聯(lián)網(wǎng)再步后塵。既然是具有國家戰(zhàn)略意義的信息產(chǎn)業(yè)重要組成部分，就應(yīng)該從宏觀角度進行系統(tǒng)規(guī)劃和協(xié)調(diào)，以便更有利于在國際競爭中搶占產(chǎn)業(yè)制高點。在操作層面或可給予巨大的發(fā)展空間，但在產(chǎn)業(yè)體系層面大可不必如此多的單兵作戰(zhàn)。

　　另外，法律法規(guī)、管理平臺和安全保障等問題也并不見有太多的人關(guān)注，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)模式等領(lǐng)域深入理性的思考也顯得非常稀少。我們既不清楚自己優(yōu)勢在何處，也不明確從哪兒做起。曾經(jīng)喧囂一時的互聯(lián)網(wǎng)也是經(jīng)過30年的發(fā)展才逐步完善，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)想要做大也不能一蹴而就，短短兩年就遍地開花的物聯(lián)網(wǎng)基地儼然是物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的熱情虛高的表象。

　　所幸的是，這一規(guī)劃雖有些滯后，但畢竟來了，五年的時間雖有些短，但畢竟在可預(yù)見的未來有著重要的指導(dǎo)意義。我們希望規(guī)劃的出臺能夠適當(dāng)冷卻物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中的高燒，為先鋒們調(diào)整前進的方向，如果行業(yè)主管部門能在各地區(qū)各行業(yè)的工作協(xié)調(diào)方面設(shè)置硬性目標(biāo)，將會更加起到事半功倍的效果。