云服務(wù)最佳人選 電信運(yùn)營(yíng)商的云計(jì)算優(yōu)勢(shì)
2011-03-24 10:22 eNet硅谷動(dòng)力
導(dǎo)讀：IT專家可能不喜歡他們的電信運(yùn)營(yíng)商，但卻信任他們有能力交付無中斷服務(wù)。在爭(zhēng)奪公司客戶上，這點(diǎn)使電信運(yùn)營(yíng)商相比在線圖書銷售商Amazon.com以及其他云計(jì)算供應(yīng)商擁有更多的優(yōu)勢(shì)。
IT專家可能不喜歡他們的電信運(yùn)營(yíng)商，但卻信任他們有能力交付無中斷服務(wù)。在爭(zhēng)奪公司客戶上，這點(diǎn)使電信運(yùn)營(yíng)商相比在線圖書銷售商Amazon.com以及其他云計(jì)算供應(yīng)商擁有更多的優(yōu)勢(shì)。
但是運(yùn)營(yíng)商在闖入云計(jì)算上的戰(zhàn)略又會(huì)多明智呢？
毫無疑問企業(yè)IT部門對(duì)云計(jì)算服務(wù)是感興趣的。在調(diào)查了不同規(guī)模公司的超過300名IT專家后，我們的云計(jì)算調(diào)查結(jié)果顯示，他們中有70%在2011年有云服務(wù)上的預(yù)算。那么這些運(yùn)營(yíng)商可以交付云服務(wù)嗎？
CloudScaling的CEO Randy Bias表示，美國的運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為這里有類似Amazon Web Service（AWS）稱作企業(yè)云計(jì)算的業(yè)務(wù)模型。它建立在遺留IT供應(yīng)商的昂貴產(chǎn)品上，目前還沒有被廣泛采用。Terremark的企業(yè)云服務(wù)定價(jià)高于AWS的同類服務(wù)，并且以每月承諾消費(fèi)方式取代了“按需付費(fèi)”模式。
Bias堅(jiān)持認(rèn)為，這里沒有單獨(dú)的企業(yè)云商業(yè)模型，只有一個(gè)的成功套路：商品云計(jì)算的AWS模型。諷刺地是，在所有試圖占領(lǐng)云市場(chǎng)的企業(yè)中，只有運(yùn)營(yíng)商真正理解了商品服務(wù)。但是Bias談到，問題是他們渴求的更多。
運(yùn)營(yíng)商如何征服云計(jì)算？
CloudScaling已為韓國電信（Korea Telecom,韓國最大的固話運(yùn)營(yíng)商）構(gòu)建了云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。它采用標(biāo)準(zhǔn)，低利潤(rùn)的硬件，使用開源軟件，被設(shè)計(jì)用做失效備援，快速水平擴(kuò)展以及高效率的服務(wù)到管理，類似于AWS。Verizon-Terremark則采用了相反的方式來構(gòu)建自己在VMware軟件和EMC硬件上的云基礎(chǔ)設(shè)施。
Cimi Corp的創(chuàng)始人兼首席分析師Tom Nolle談到，這須花費(fèi)美國運(yùn)營(yíng)商一些時(shí)間來組織行動(dòng)--畢竟，他們是龐大的組織--但是他們一旦開始做，他相信他們會(huì)是企業(yè)云服務(wù)供應(yīng)商的最佳人選。
他們所帶來的附加價(jià)值有關(guān)于主要IT基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)--從集成移動(dòng)用戶和應(yīng)用，安全網(wǎng)絡(luò)資源，計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，SLA知識(shí)到地理范圍--將超過Amazon所能提供的，他說。
一旦實(shí)現(xiàn)，IT專家會(huì)選擇這些服務(wù)供應(yīng)商。如果他們的工作要維持20年之久，他們會(huì)站在他們的運(yùn)營(yíng)商一邊，而不是選擇那些沒有記錄跟蹤又存在風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)者。
但是如果Amazon Web Services繼續(xù)它目前的增長(zhǎng)速度，根據(jù)Forrester Research機(jī)構(gòu)的調(diào)查到2016年它將擁有100億美元的基礎(chǔ)設(shè)施云服務(wù)業(yè)務(wù)。那將會(huì)是前所未有的實(shí)用云服務(wù)。
，
投稿信箱：1984342256@qq.com，
客服QQ：